Я новенькая в этой теме.познакомилась с верхим.у нас была сессия.в процесс которой он попросил засунуть мой палец ,ему в попу.это нормально?как на это можно смотреть?очень нужен совет.жду!!

Вполне нормально! Никогда не слушайте мнение других о ваших отношениях! Хотите удержать верхнего? Тогда не думайте о том, "нормально" это или нет!
«Всё, что вы делаете в постели - прекрасно и абсолютно правильно. Лишь бы это нравилось обоим. Если есть эта гармония - то вы и только вы правы, а все осуждающие вас извращенцы»
Зигмунд Фрейд

Всегда важно от кого исходит тезис, т.к. человек его высказывающий, проецирует свои предпочтения в данном вопросе.

Это мнение человека, позиционирующего себя как свитч. Есть смысл послушать мнение верхних. Нормально ли для них совать им что-нить в... попу.) И что они предпочитают и какого размера...?)
Хотя... на мой взгляд, такой "верхний" с такими "желаниями" больше маскируется под верхнего и в сети часто встречаются анкеты одних и тех же индивидов, мимикрирующих то под верхнего, то под нижнего, т.е. являющихся по существу свитчами. Вопрос конечно в мотивации. Если мотивация нестандартно заняться сексом со множеством псевдо тематических хотелок - то да. С другой стороны, особых изысканий в теме может тут и не нужно обеим сторонам, и тогда они договорятся.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Старик Фрейд был явно зафиксирован на сексе, а потому звучит не очень убедительно, особенно после того, как американские финансовые круги выкупили его у Гитлера и стали использовать его теорию для своих социальных и политических манипуляций, разрушая ей традиционные уклады и моральные устои социума, создавая глобальное общество потребления.

А что плохого в том, что оба в паре довольны друг другом? И какая в этом случае разница, как кого называть в этой паре! Главное, чтобы обоим в паре было хорошо. И если при этом нарушаются какие-то стандарты поведения, правила, то жизнь гораздо сложнее правил!

Ничего плохого, если довольны.... Но ведь часто недовольны и можно заранее предвидеть почему. Все решения хорошо принимать с открытыми глазами. Зачастую при описанной выше ситуации мы видим игру, которая изначально может привести к конфликту интересов и заранее пренебрегает интересами партнера, когда другой партнер для воплощения своих фантазий, принимает образ другого типажа тематического развития. А когда он выходит "вдруг" из образа - это вызывает недоумение у партнерши, т.к. любая тематическая специализация предполагает определенные варианты взаимодействия. Нет ничего плохого, что человек не подгоняет свои интересы под какую-то там теорию. У тематиков как раз процесс строится наоборот - вначале ощущают потребность подобного развития, потом изучают теорию и - О, чудо! Оказывается, что они не первые этим вопросом озаботились и даже более того - теория дает возможность оценить перспективы в тематическом развитии и варианты их реализации, взяв себе наиболее близкие и доступные. Плохо в таком традиционном моменте "подмены понятий" только смешивание карт партнеру и вызывание у него когнитивного тематического диссонанса.) Те кто выбрал противоположные варианты тематического взаимодействия - теряют драйв и тематическое ощущение, когда им вдруг предлагают изменить положение. Наши доминирующие дамы наверняка не воспринимают себя в возможной нижней роли. Так и нижним трудно начать руководить доминой, которая им рулила ранее. Психологическая установка впиталась на уровне рефлекса.

Человек попросил совет. Ей не нужны теории, философские обоснования поведения тематиков в разных ситуациях и, наверняка, не нужны расуждения о "когнитивном диссонансе". Ей нужен простой совет - нормально поведение ее Верха или нет! Вы же не помогаете ей, вы хотите показать свои знания темы, не относящиеся к ее вопросу, объясняя все научными терминами! Наверное, вы так самовыражаетесь.

Когда человек хочет кушать, ему все равно, сколько калорий в пище, как она была приготовлена и как она будет перевариваться в желудке. Ему совершенно не нужны нужны лекции о пище, о густофакториальном и ольфакториальном ее аспекте, от которых кайфует только сам лектор! Ему нужна пища! И точка! Хочется порассуждать о теме? Создайте такую тему, но отвлеченную, безличностную и там можно порассуждать о теме в разные ее модификациях.
Без обид.

Это ответ на ваш вопрос, а ей ответ был в первом посте. Не занимайтесь демагогией. Тема - это не еда и не вопрос первой необходимости, но в ней, как и в жизни, простых ответов нет, а приведенный вами неизвестно к чему Фрейд - просто пустой антураж для пустого совета. Может быть вам создать тему про Фрейда.... Уже повторяетесь.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Она потому и спрашивает, т.к. ощутила несоответствие между ожидаемым поведением и реальными действиями своего "как бы верха", что ее не устроило. Для Верха это ненормально. А вы - "Не, все хорошо и нужно радоваться" и только "наводите тень на плетень". Вам откуда знать, раз вы свитч, озадачившийся темой впервые после покупки компьютера. Для свитча нормально - то палец туда, то палец сюда... Ваш совет - "Живите мирно и не задавайте вопросов под одеялом" - как сказал старик Фрейд. Это просто дезинформация, только путающая человека, зато вам можно сохранить псевдо умный вид. Хотя форум и создан для высказываний разных точек зрения, было бы хорошо, если бы и ваша соответствовала существу вопроса. Я заметил это у вас это постоянный идеологический момент, когда причины не связываются с последствиями. И в вопросе про ситуацию с вашим фатерлендом. С одной стороны принимаете участие в революционных действиях, а потом собираетесь все бросить, в то время как нужно исправлять положение или "наслаждаться творением своих рук". Т.е. опять переключились и ответственность побоку. Так и с вашими советами. Легко давать советы, когда все глубоко фиолетово. Соответственно и цена такого совета стремится к нулю.

Палец в попу никакого отношения к бдсм не имеет. Стало быть и люди которые этим занимаются тоже.

"Человек попросил совет"
Обычно такие советы спрашивают боты или тролли.

Вы читали сам пост? "Я новенькая в этой теме.познакомилась с верхим.у нас была сессия.в процесс которой он попросил засунуть мой палец".

А раз новенькая, то при чем здесь "боты или тролли"! Человек в теме ни гу-гу, а вы сразу "боты или тролли"!



Вы, вообще думаете, что пишите? Вы знаете смысл слова "демагогия"? Это человек с помощью обмана или манипулирования пытается создать себе популярность. По-моему, как раз к вам это и относится. Ваши комменты невозможно понять, скорее всего, вы и сами не понимаете их! Главное для вас - написать как можно умнее и понаучнее! Но смысла никакого! "Вот тогда Госпожа и обратит на меня внимание!".

Даа,всем огромное спасибо.не ждала такого бурного обсуждения.

Будь я на вашем месте, Леночка, я бы вопрос задал : с чего ты взял, что ты Верхний?!