Однажды в Ростове
Фильм-сериал времен конца шестидесятых в СССР. Расстрел голодного бунта в Новочеркасске, основано на реальных событиях.
Политика и криминал СССР в конце шестидесятых, о банде ростовских "фантомасов" братьев Толстопятовых. Как все было.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Смотреть сериал "Однажды в Ростове" 1 серия
1 серия 2 серия 3 серия 4 серия
Исторический сериал 2012 года, криминальная сага 24 серии режиссера Константина Худякова.
В ролях Сергей Жигунов, Владимир Вдовиченков, Кирилл Плетнёв, Алёна Бабенко, Богдан Ступка, Виктор Раков.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Сериал «Однажды в Ростове» о временах Советского Союза. В сериале две основных сюжетных линии, это: Новочеркасский расстрел 2 июня 1962 года мирных демонстрантов и о банде ростовских "фантомасов" братьев Толстопятовых.
Сериал времен СССР снят продюсерским центром Сергея Жигунова, в одной из ролей снялся сам С. Жигунов.
В СССР 2 июня 1962 года расстреляна мирная демонстрация, основные причины - повышение розничных цен на основные продукты питания («по просьбе трудящихся») и увеличение нормы выработки для рабочих (снижение заработной платы).
История рельных событий тех лет с расстрелом демонстрантов, женщин и детей. Несправедливый приговор суда, семеро "зачинщиков" расстреляно, 105 участников получили до 15 лет строгого режима.
Банда Фантомасов (банда братьев Толстопятовых) 1968—1973 годах была знаменита по всей стране своими грабежами сберкасс и нападениями на инкассаторов, что по тем временам считалось на гране фантастики. Ограбить "советскую власть" высший шик для членов банды.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Трение с советской властью с разных точек зрения, включая недовольных строем диссидентов, бандитов и других слоев общества,
русский бунт — бессмысленный и беспощадный.
В фильме много спорного, но калоритность и во многом правдивость изложения материала тех лет окупают некоторые несоответствия фактам, о чем можно поспорить и обсудить.
Полная версия этой страницы: Однажды в Ростове, исторический сериал 2012г
Цитата(ivano @ 28.3.2014, 3:17) 
Однажды в Ростове Фильм-сериал времен конца шестидесятых в СССР. Расстрел голодного бунта в Новочеркасске, основано на реальных событиях. Политика и криминал СССР в конце шестидесятых, о банде ростовских "фантомасов" братьев Толстопятовых..
В фильме много спорного, но калоритность и во многом правдивость изложения материала тех лет окупают некоторые несоответствия фактам, о чем можно поспорить и обсудить.
В фильме много спорного, но калоритность и во многом правдивость изложения материала тех лет окупают некоторые несоответствия фактам, о чем можно поспорить и обсудить.
Из несоответствий, Толстопятов вроде работал в тире, а не в кинотеатре.
Банда Фантомасов бандитствовала в 1968—1973 годах, а расстрел был 2 июня 1962 года, Вячеслава Толстопятова там не было.
Нелюбовь к советской власти и бандитская деятельность дьявольская смесь, но там больше было банальное собирание денег, типа накопительство.
Накопила банда за все свои ограбления где-то 150 тыс рублей, по тем временам это много.
Слава Толстопятов первый срок получил за фальшивые купюры 4 года, занялся грабежом уже после отсидки)
В целом в сериале много нестыковок, но мне он понравился.
Посмотрела пока пару серий, неплохо смотрится и идея интересная.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
История банды в фильме, думаю второстепенна, как дополнение к событиям расстрела 1962г. в Новочеркасске,
которые до сих пор замалчиваются широкому кругу людей.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
"...голодный бунт шестидесятых..."
непохожи они на голодающих.я помню шестидесятые.вырос.отнюдь не голодал.как и мои более чем упитанные родители и родственнички.
дефицит был,это да.зато с ублюдками на манер БАНДЕРлохов расправлялись чотко.
что до новочеркасских событий-многое сильно преувеличено либерастическими айдеологами.выходка полупьяных работяг спровоцировала звериные инстинкты толпы.а толпа имеет глаза и уши,но немного сверх того,как писал Шопенгауэр.и кино,которое я пытался посмотреть это-чернушный китч ,дешевый бурлеск в расчете на подрастающее поколение,но никак не на мое,оно вызывает лишь язвительную ухмылку.никогда я не чувствовал себя в безопасности так,как в СССР.и это большой плюс ему.и жирный минус ультралиберастам.продолжительность жизни,рождаемость ,показатели заболеваемости в РСФСР были намного лучше.об этом бывшая диссидентская сволочь помалкивает. для потребительского планктона чиновничье-олигархическое отребье предпочитает финансировать бездарный неорасейский тупой синематограф,рассчитанный на телячьи эмоции и примитивную зрелищность.кароче,брехня лиловая.чем ее больше,тем зрелищнее и интереснее для неискушенного зрителя.
P.S. Для сравнения.Примерно в то же время в якобы демократической и сытой Америке во время расовых и антикоммунистических волнений перебили куда больше людей.в разы.есть хороший фильм про это -"Миссисипи в огне".его даже хотели запретить.дабы скрыть от людей правду.что вполне естественно и оправданно.травмировать ебщественное сознание обывателя крайне опасно,особенно полуправдой.
непохожи они на голодающих.я помню шестидесятые.вырос.отнюдь не голодал.как и мои более чем упитанные родители и родственнички.
дефицит был,это да.зато с ублюдками на манер БАНДЕРлохов расправлялись чотко.
что до новочеркасских событий-многое сильно преувеличено либерастическими айдеологами.выходка полупьяных работяг спровоцировала звериные инстинкты толпы.а толпа имеет глаза и уши,но немного сверх того,как писал Шопенгауэр.и кино,которое я пытался посмотреть это-чернушный китч ,дешевый бурлеск в расчете на подрастающее поколение,но никак не на мое,оно вызывает лишь язвительную ухмылку.никогда я не чувствовал себя в безопасности так,как в СССР.и это большой плюс ему.и жирный минус ультралиберастам.продолжительность жизни,рождаемость ,показатели заболеваемости в РСФСР были намного лучше.об этом бывшая диссидентская сволочь помалкивает. для потребительского планктона чиновничье-олигархическое отребье предпочитает финансировать бездарный неорасейский тупой синематограф,рассчитанный на телячьи эмоции и примитивную зрелищность.кароче,брехня лиловая.чем ее больше,тем зрелищнее и интереснее для неискушенного зрителя.
P.S. Для сравнения.Примерно в то же время в якобы демократической и сытой Америке во время расовых и антикоммунистических волнений перебили куда больше людей.в разы.есть хороший фильм про это -"Миссисипи в огне".его даже хотели запретить.дабы скрыть от людей правду.что вполне естественно и оправданно.травмировать ебщественное сознание обывателя крайне опасно,особенно полуправдой.
Блэки. Если ты воистину помнишь шестидесятые, то честь тебе за это и хвала(халва).
Я в то время в детский садик и ясли ходил, следовательно почти ничего не помню.
Лишь бесконечные воспоминания родителей, что в момент моего рождения хлеба не было и за ним как в войну в очереди стояли.
Но это согласись, не голод.
Ну и почти сразу же всем желающим раздали садовые участки, так что реально приходится сомневаться что в благодатном Ростовском крае могло быть что-то наподобие голода.
...По поводу самого фильма.
Я вообще не могу понять, как можно смотреть фильм в котором играют актеры, которые засверкались ранее в массе других зрелищных мероприятий.
То есть я смотрю как бы саму работу актера, но для этого нужно ходить в театр.
А чтобы смотреть историческую сюжетную ленту, мне нужно как бы окунуться в атмосферу того времени. Забыть что это всего лишь съёмка, что я как бы почти что там сам среди всех этих событий нахожусь и зомбируя самого себя должен сопереживать чуточку с актерами того сюжета, который создал кинорежиссер.
Это как сеанс добровольного самогипноза где я рассчитываю получить как бы удовольствие...но
Если в результате я вижу : "баа. Все те же самые все лица"
Или как в "Сталинграде" Бондарчука его чисто голливудские спецэффекты, то меня как минимум просто тошнит....
И удовольствия от просмотра такой "зрелишной" воистину мути, я уж точно не получу.
Спасибо. Ты мне напомнил, как у меня под окнами года эдак до 1973-го регулярно заезжала со свежим молоком машина с флягою, и я спускался с ёмкостью за нормальным разливным молоком.
Просто я его тогда не любил, но мамка все одно за молоком посылала.
А дудку в которую дудела та самая продавщица в белом халате в нашем дворике, я никогда не забуду.
...Да не было тогда никакой вкусной еды. Натуральная еда просто была.
Это все равно что сравнивать сельдь Иваси, обычную тихоокеанскую без жировой прослойки и салюторскую.
В Паттайе я люблю свежие устрице легко обжариваемые и подаваемые в томатном соусе. но это все же не еда к пиву даже.
Один член ничего на свете лучше нету, это свежего супа из белых или сморчков грибов.
ИМХО разумеется.
А че там насчет сыра? В Таиланде сыр почему то стоит сверхбезумных денег.
.....................
К сожалению я считаю, что зря Путлер не воспользовался тем, что как бы в отместку санкциям мог бы на разумных основаниях отказаться от поставок западного абсолютно ненужного нам продовольствия...
Я в то время в детский садик и ясли ходил, следовательно почти ничего не помню.
Лишь бесконечные воспоминания родителей, что в момент моего рождения хлеба не было и за ним как в войну в очереди стояли.
Но это согласись, не голод.
Ну и почти сразу же всем желающим раздали садовые участки, так что реально приходится сомневаться что в благодатном Ростовском крае могло быть что-то наподобие голода.
...По поводу самого фильма.
Я вообще не могу понять, как можно смотреть фильм в котором играют актеры, которые засверкались ранее в массе других зрелищных мероприятий.
То есть я смотрю как бы саму работу актера, но для этого нужно ходить в театр.
А чтобы смотреть историческую сюжетную ленту, мне нужно как бы окунуться в атмосферу того времени. Забыть что это всего лишь съёмка, что я как бы почти что там сам среди всех этих событий нахожусь и зомбируя самого себя должен сопереживать чуточку с актерами того сюжета, который создал кинорежиссер.
Это как сеанс добровольного самогипноза где я рассчитываю получить как бы удовольствие...но
Если в результате я вижу : "баа. Все те же самые все лица"
Или как в "Сталинграде" Бондарчука его чисто голливудские спецэффекты, то меня как минимум просто тошнит....
И удовольствия от просмотра такой "зрелишной" воистину мути, я уж точно не получу.
Спасибо. Ты мне напомнил, как у меня под окнами года эдак до 1973-го регулярно заезжала со свежим молоком машина с флягою, и я спускался с ёмкостью за нормальным разливным молоком.
Просто я его тогда не любил, но мамка все одно за молоком посылала.
А дудку в которую дудела та самая продавщица в белом халате в нашем дворике, я никогда не забуду.
...Да не было тогда никакой вкусной еды. Натуральная еда просто была.
Это все равно что сравнивать сельдь Иваси, обычную тихоокеанскую без жировой прослойки и салюторскую.
В Паттайе я люблю свежие устрице легко обжариваемые и подаваемые в томатном соусе. но это все же не еда к пиву даже.
Один член ничего на свете лучше нету, это свежего супа из белых или сморчков грибов.
ИМХО разумеется.
А че там насчет сыра? В Таиланде сыр почему то стоит сверхбезумных денег.
.....................
К сожалению я считаю, что зря Путлер не воспользовался тем, что как бы в отместку санкциям мог бы на разумных основаниях отказаться от поставок западного абсолютно ненужного нам продовольствия...
Паттаец,я частично помню 68 год,и очень хорошо 69 год.мы жили в коммуналке.а в 70-м переехали в новострой двухкомнатный.это было самое счастливое время моей жизни.убежден,и моих родителей.очередей за хлебом не припоминаю.икры,сёмги и салями в магазинах не было,зато треска и хек,пирожные-морожные стоили сущие копейки.пожрать всегда было что купить.мясное стало исчезать к середине 70-х.карточки на свежее молоко были.литр в день на человека.но это было настоящее молоко и масло,а не нынешне говно постиндастриальных педрил.пора нах гнать европидарасов с расейского продовольственного рынка с их вонючими технологиями.страна на 90% обеспечивает себя основными продуктами питания.только вот молочными продуктами-на 75%.Россия без коммунистов -это хорошо.и место брацких бывших респаблик должно быть возле параши.я много где побывал и много чего перепробовал,даже гусениц африканских и уругвайское свежайшее мясо.вкуснее совецкой еды нет ни-че-го! за некоторым исключением.сыра,например.
в Нидерландах сказочные сыры.но тоже почему-то сказочно дорогие там простые местные не часто себя ими балуют.сапожник без сапог
в Нидерландах сказочные сыры.но тоже почему-то сказочно дорогие там простые местные не часто себя ими балуют.сапожник без сапог