Верность раба в жизни и БДСМ.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Как расценить верность Верхнего(ей) по отношению к своиим нижным если у него(её) одновременно 2 или больше рабынь(ов)
это по моему одна из болезненных тем в БДСМ или я ошибаюсь?

Нормальные БДСМ отношения строятся на основе взаимного уважения и доверия и, разумеется, главная их цель - получение удовольствия всеми сторонами процесса и чтобы ни одно животное не пострадало :-). Как и в обычной жизни, как и в сексе. Т.е. для того, ваш партнер получал от ваших действий должное удовлетворение и наоборот нужна систематическая практика, проявление максимального внимания к желаниям и возможностям партнера.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

…Мы можем выглядеть счастливыми в глазах других,
но нам самим всегда чего-то будет не хватать для полного счастья…»

Как часто нам приходится лгать! На вопрос «Как твои дела?» ответим «Всё хорошо!». А кому на самом деле интересно знать как наши дела? Или чем мы сейчас занимаемся? Такие пустые вопросы. А мы отвечаем ради приличия всеми известными словами: «да так, ничего», «нормально», «всё хорошо».
А собравшись на день рождения, из года в год желаем одно и то же. Ведь это не от души и неискренне. И будучи именинником, говорим «спасибо» и улыбаемся. Только ради приличия.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Люди придумали какие-то устои. И придерживаются устоявшегося мнения большинства. И все, что выходит за эти выдуманные рамки, считают пошлостью, развратом, всяческим отклонением.
Как часто приходится молчать. Скрывать свои интимные желания. И всё только потому, что надо бояться мнения большинства. И эту боязнь тоже кто-то выдумал, а ведь могло бы её не быть. Теперь многим приходится прятать от людей свои «отклонённые от нормы» фантазии, пристрастия и даже мысли. И на вопрос есть ли у тебя друзья, отвечать «есть». Ведь если сказать «нет», то будут с презрением относиться. А ведь слово «друг» для многих много значит. У каждого человека есть свой идеал дружбы, свой идеал любви. Те идеалы, которые подразумеваются под этими чувствами, возможно просто не существуют. А может и существуют, но некоторые с такими и не столкнусь.
Как в отношениях с друзьями или знакомыми, так и в интимных отношениях всё противоречит, и каждому нужно своё.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Одним нужна верность, другим – выгода.
Одним нужна нежность, другим - жесткость.
Но почему одним из них нужно молчать и скрывать свои желания?

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Кому нужна жесткость. Наверно правильно говорят, что такими становятся сильные по натуре люди. Но нельзя забывать, что на каждого сильного найдётся другой – сильней. Какова верность раба? Существует ли она в должном виде, каковы ее предпосылки и на чем она основывается?

У каждого свое.) Мне в теме бльше встречаются верхние у которых нет постоянных привязанностей и есть желание иметь контакт с несколькими нижними.
Хотя на вкус и цвет...
Но мене такое априори не интересно. Действительно, для углубления взаимоотношений требуется знание и понимание человека с которым находишься рядом. И скорее всего, тут ведущим моментом должно быть не его практическая тематическая ориентация, а взаимный интерес к личности др. друга, уважение и даже желательно чувства высшего порядка.
Отношения, основанные просто на тематических упражнениях, не живут долго.
У многих есть соблазн вступить в такие отношения, но... Тема не может заменить гармонию человеческих взаимоотношений.
На этом многие и зависают.

"Любой слуга своей Госпожи знает, какой след оставляет в душе тот день, когда встречаешь и узнаешь свою Хозяйку. Это след раскаленного железа. Это день, который для него важнее даты его рождения. Это фатальность, рок, неизбежность. Это Судьба." ("Ада и Лиза")

"– Я люблю вас, – и не отваживалась обратиться к нему на ты, даже в мыслях"
"Я люблю тебя, делай со мной все, что хочешь, только не бросай меня.. Господи, только не бросай.. ("История О")

"Это как Любовь, только настоящее чувство" ("Восставший из ада")

"Мы в ответе за тех, кого приручили"..

Вопрос очень важен для человека, не случайного в Теме.. Дело в том, что для многих, если не для большинства, в наши дни БДСМ прежде всего способ разнообразить свои сексуальные ощущения или испытать экстремальные - о какой верности тогда может идти речь ?..
Но если это образ жизни - реальный ЛС, независимо от того, нашел ли ты свою половинку, обрел ли своего единственного Бога в лице Госпожи или Господина или раба-рабыню, или в поиске - ты живешь этим..
Госпожа - это Бог, а Бог - это Любовь..

И на мой взгляд, настоящий раб все стерпит, включая и наличие других рабов у Хозяйки, боль как очищение и священную жертву и любую грязь и унижение как служение - своему Божеству.
Самое страшное для него - игнор, а быть выброшенным - самое жестокое уничтожение, смерть.. Вот и ответ - Верность Госпожи - бейте, пытайте, наказывайте за вину даже большую как Вам угодно, только не бросайте своего раба, если он Вас Любит.. А Верность раба - терпение, покорность, Любовь..

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Не могу понять почему болезненная тема?
Часто встречаются вопросы начинающих на подобие: "Если мы в семье практикуем тематику, то неужели в итоге куколдинг неизбежен?".
Тематику практикует прежде всего пара, что ничем не отличается от обычных ванильных взаимоотношений, в том смысле что какие-то "нестандартные фишки" приемлемы обоим или нет.
Что тогда, и куник - путь в нижние, и страпон - в голубизну? Не смешно-ли если задуматься? Никто насильно не принуждает практиковать чужие фетиши.

Да, при всех особенностях всех пониманий вопроса. Излишний пафос, свойствееный югу, за собой часто не имеет ни каких оснований.
Конечно 18 летних... и не только.... девочек это заведет типа...
Но вот девушки подверженные этому для роли Госпожи, возможно, не подходят.
Слишком значит управляемы и манипулируемы.

Но в целом для темы более подходят люди самоосознанные, взвешенные и трезво понимающие тематические практики. А то прям как разведут такое...
Это не исключает взаимных чувств и тематических чувств. Но исключает пустые вибрации сознания и что самое главное напрасные и ошибочные попытки тематических взаимоотношений на неверных представлениях.

Кстати, между госпожой и богом большая разница. Госпожа - это образ психофизической реализации личности женщины, как и понятие нижний - образ психофизической реализации мужчины.
Если отсчитать к идеологии древних - то госпожа скорее адепт матриархальной теории и в лучшем случае выступает как жрица.
А вот захотела бы встать в ровень с богом - сразу бы испепелилась.
Так и в теме. Те госпожи, что подумают вдруг, что вот так... как бог...
Сразу вылетают волей логики за тематическую границу.
Также ошибочна мысль в плане длительных ЛС отношений, что они предпринимаются для получения взаимных удовольствий. Это не так. Они предпринимаются для полноты возможностей реализации личности в образе, к которому она предрасположена, т.к. не могжет иначе. Но часто этот образ не так и удобен для самой личности и несет массу неприятностей выбивая ее из социального пространства и заставляя все время мимикрировать для достижения возможности выживания в имеющихся стандартных условиях.

Опять же, совсем не обязательно в теме переходить к куколду. Это тоже на любителя.
Но если Госпоже нужно много нижних, то это часто свидетельствует о том, что глубины понимания взаимоотношений в теме она не достигает ни с одним нижним и они являются вполне взаимозаменяемыми.
При идеальном взаимном проникновении личностей в интимную жизнь друг друга, возможность взаимозаменяемости отпадает.
Как верхняя заинтересована в нижнем, который ей идеально подходит. Так и нижний заинтересован только в своей верхней.
А если кто там скажет - "игнор"... Так это не взаимоотношения, а одноразовое использование.
Люди, обладающие хоть каким сознанием..., так себя не ведут. Я уж не говорю о воспитании, которое на этой части суши вообще выродилось вместе с образованием и логикой.

Скажем так, в теме полно всякого народа, который реализует все что только не придет в голову. И не столько много адекватных тематиков, сколько просто невостребованных граждан с неадекватной самооценкой. Страна тридцать лет в кризисе. И 70 лет в разрухе. Любой доктор подтвердит, что эти процессы конкретно повредили сознание граждан.
Поэтому и в теме часто встречаются запредельные по адекватности тезы от адептов попавших сюда в силу невостребованности их индивидуальности в нормальных взаимоотношениях.
Т.е. как нимфомания - так в тему, как предпенсионный возраст опять же... Я уж не говорю о проблемах с психикой или физических недостатках. Сперматоксикозники, педофилы, дрочеры, проститутки, фрегидки... Все теперь в теме.

"Излишний пафос"
Не пафос - романтика

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

"Кстати, между госпожой и богом большая разница"
Тяжело идеалистам с реалистами

"адепт матриархальной теории"
Кстати, я лично противник как глобального матриархата, так и патриархата - это своего рода фашизм - ни на чем не основанный, кроме единичных или подогнанных фактов.
Роль верхнего или нижнего - личный выбор независимо от пола в равноправном гармоничном обществе.

"что вот так... как бог..."

А кто Госпожа (Господин) для раба ? Или наоборот - что есть раб ? Если власть Госпожи не безгранична после принятия им ошейника - это наемный служащий, шлюшка, паж, социальный работник - но не раб. А если власть Госпожи безгранична - то кто Она для своего раба, как не Бог ? Другое дело, что перед настоящим принятием ошейника нужно посмотреть и подумать - не окажешься ли в нескольких пластиковых пакетах в мусорке через неделю

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

"Сразу вылетают волей логики за тематическую границу"

А Кто установил эти границы ? Во-первых, помните - УКСТ. Во-вторых - "Все теперь в теме" - да, прискорбно.. Как и многочисленные "Гуру" от так называемой Темы, марксисты-ленинцы, "невостребованные граждане с неадекватной самооценкой" - в старые добрые времена все нагромождения и пристройки и заумь так называемого БДСМ укладывались в старый добрый садомазохизм. Маркиз де Сад и фон Захер-Мазох - учителя, предвосхитившие все за века - но нет, вы не правы и мы научим вас, КАК правильно заниматься СМ.. (скрытая доминация и диктат) - тьфу !..

"Страна тридцать лет в кризисе. И 70 лет в разрухе"

Отношения не зависят от социологии ! Тошно читать многие поначалу казавшиеся перспективными, интересными ветки форума - все сводится к "Ах, в какой стране мы живем.." Неча на зеркало пенять, коли рожа крива - именно в советское время были настоящие Госпожи и настоящие рабы - когда люди ехали со всей страны в первый фемдом-клуб "Черное и Красное" в Москву, не спрашивая, что с ними и как будет - а умоляя об этом - когда Госпожам нужна была именно Власть, а не финансы, а рабов были единицы и они скрывались, а не кричали в соцсетях во всеуслышание "я раб !", и пишущих Госпожам: "Хачу быть твоим рабом, госпожа". И сейчас, со средним достатком и настоящим желанием Служить - видимым, а не на словах, перемежаемых: "это я не хочу.. то не буду.. а это табу.. ыыы.." - нет никаких проблем !! Независимо от того, "Ах, в какой стране мы живем.."

Между пафосом и романтикой существует большая разница.
Пафос – просто рекламная обложка. Обертка дешевой шоколадки.
Романтика – картина руки матера.
Поэтому и такое отношение к потокам пафоса.
Это ложный блеск того чего нет.

Одна знакамая дама как-то повелась на пафос одного гастролера с юга, так через пол года лишилась и романтики, и получила массу неприятных физических впечатлений и потеряла значительное количество имущества, когда он пропал с ним.
А потом ей стали звонить другие такие же поведшиеся на ПАФОСЕ дамы. Он типа оставлял телефон предыдущих, чтобы созванивались и сочувствовали др. другу.)
И в большинстве случаев в дешевой яркой упаковке только некачественный продукт.
Но дамы любят блестяшки.)
Реализм не исключает идеалов, т.к. призван направлять к идеалам реальным образом, а не вводит в заблуждение.
Зачем подтасовывать. Честно выкладывать доводы сложно?

А кто говорил о глобальном матриархате? Матриахат был упомянут только в тематической аналогии. Это только современный феминизм разрабатывают эту теорию.
Я принадлежу к другому половине человечества. Хотя не определился нужен ли мне глобальный…
Меня устраивает матриархат в конкретном тет-атете с конкретной дамой.
И это естественно вполне добровольный выбор на основе природной предрасположенности личности.
Если же человек начинает сравнивать себя или другого с богом, Наполеоном или еще с кем, то тут вполне назревает вопрос – А что у нас теперь совсем не лечат?

Но даже если принять в расчет, что УКСТ, что с логикой в нашем государстве не лады…
И то что труды «..Маркиза де Сада и фон Захер-Мазоха - учителя, предвосхитившие все за века ..», то как и при прочтении любого труда, относящегося к умозрительным и игровым умопостроениям, сразу возникает два направления. Одно - критическое и рациональное осознание изложенной теории.
Другое, как в народе говорится – Заставь дурака богу молиться – он весь лоб расшибет.

Не, никто тут никого учить не собирается… Не знаю, кого вы считаете Гуру.
У меня таких нет. Но против логики попереть сложно.
А логика говорит – Критерий истинности – реальный опыт.
У меня нет Гур, но вызывает уважение опыт реальных практиков у которых «сложилось». Вот Мимоходом да. Кстати, его вполне практические наработки и источники сразу потонули под лавиной этих пафосных блестяшек.
И даже серьнзными тематическими ресурсами, которые он выкладывал, никто не заинтересовался.
А вот картинки и художественная литература - это даааа....

Не то, что я не интересуюсь литературой и картинками, но как сольют три тонны и еще скажут - Вот истина в последней инстанции.
На самом деле серьезные произведения и их восприятие зависит от опыта того кто читает.
И каждое заслуживает пристального исследования, а не просмотра.
Но, как всегда у нас в стране, многие в книгах видят только характерную композицию из пальцев с одним большим посередине в окружении картинок.)
Куда там реальный опыт местных и западных практиков…
Блестяшки – супер.
Но люди мечущиеся по стране с флагом «Готов на усе»… Как ни странно, применения как бы не нашли. Казалось бы вот встретили свою богиню и …
Наверняка встречали… И..?
Вот и ответ на поставленный вопрос.

Не, это мы, конечно, реалисты и с нами тяжело…
Не каждая богиня… выдержит, если не обладает нужной компетенцией. Но при расставании (если не сложится), зато не будет чувствовать себя последней дурой и не понесет моральный и материальный ущерб. И даже сохранит приятные воспоминания, как об истинном взаимообогащающем опыте.
Но возвращаясь к пафосу… Так тот пафосный товарищ с юга, который «обул» знакомую даму, до сих пор по стране ездит и даже во всероссийский розыск заявлен за массовое обувание дам…

Поэтому «тьфу»… Мы скажем, когда нас попытаются разводить на фантиках…
Не стоит учиться теме на порнографических картинках.
Понять, что там реал, а что пафос может только опытный и здравомыслящий человек.
Вот в чем можно согласиться, что в старые времена, действительно в БДСМ приходили более по внутренним убеждениям.
Но опять же, те, кто проливал идею – «Готов на усе», скорее относились к категории той, что описана в анекдоте….
Дама - «Ай, как вы красиво говорите! Наверное, вам так трахаться хочется…» .
Кстати, тут народ подсознательно правильно пишет про социально – политические тренды, которые ему мешают жить и в теме и так.
Идеологически слабо в силу малого опыта, но правильно

Конечно, те, кто тут рулит, и те, кто их выбирает, логически взаимосвязаны в глубине своих этических представлений. Поэтому эти люди наверху обречены на несменяемость своей политики довольно долго. Но это ведь урок для низов. Пока он не пошел в прок раз все довольны и ничего нового им не придумать.
Они не понимают и их тошнит… Как в авто.
Возможно, им вполне комфортно в этой социальной реальности.
Но собственно процесс и идет в том направлении, чтобы граждане имеющие иллюзии со временем с ними расстались.
И ведь расстаются в индивидуальном порядке… 30 тыш в год тут, 50 там…
Не понимают бедные почему…
Так ведь сказано – Захочет… настоящий… бог наказать – вначале лишит ума.
А уж потом всей мордой по асфальту….

Поэтому ждемс…
Ииии... Писать нецензурщину не айс...
Не то что я не могу... Очень даже могу... Даже в армии, которая вся говорит на только таком языке, я был отличником УБ и ПП...
Просто сразу показывает уровень того, что скрывается за пафосом.
Даже закон типа приняли, а вы все про тоже.
Лично я тут никакие законы не одобряю, но за этот двумя руками.

Мишель, я конечно погорячился и прошу прощения
Просто, во-первых, эти Ваши постоянные намеки на "товарищей с Юга" также непорядочны, Вы не находите ?)
Во-вторых, я такой, какой есть - тематический романтик и вовсе не собираюсь кого-то вводить т.н. "блестяшками" в заблуждение или заинтересовывать. Я даже в статусе никого не ищу. Я просто высказал свое личное мнение в первом посте, основываясь не только на собственных иллюзиях и представлениях - но и на собственном опыте. Чему-то поучиться я сам всегда рад, если меня не унижают при этом пусть и многоопытные, но безразличные мне люди. Но и от своего мнения не откажусь - отношения без чувств, сколько, как Вы говорите, в них порнографии бы ни было, просто скотство, какой окраски бы они не были..
Ну и в третьих

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Так что давайте жить дружно

Ну вот и ладненько, мальчики. Дружба это самое главное

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

... но не в теме BDSM, это мое мнение.
Можно дружить, строить нормальные БДСМ-отношения на основе взаимного уважения и доверия,
но "дружить" в теме нельзя, какая может быть "дружба" между Госпожой и рабом?!

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Раб и верность - это одна из болезненных тем в БДСМ. Я не согласна с Мимоходом,
он немного исказил само понимание вопроса, причем здесь "куколдинг неизбежен"
и "куник - путь в нижние, и страпон - в голубизну?" какое это имеет отношение
к обсуждаемой теме вопроса - раб и верность?!
И почему нельзя считать данную тему болезненной, всё всегда у всех хорошо?
нет никаких проблем в теме? - тогда я вас поздравляю!

Если только когда "половинка" не разделяет взглядов, но и то можно и нужно над этим работать.
Да, чаще всего люди предпочитают искать приключения на стороне.
И чем мое утрированное обьяснение идет вразрез с вашим?:


Только тем, что часто люди пользуются чужими наработками не думая от том, подойдут ли они им, их ли это.
В общем в самих людях проблема, не виноватая в этом тема.

Может быть разногласие еще и в том, что тематика многогранна. Про игровиков и любителей экшена мало что с
уверенностью сказать могу, но саб, смотрящий налево - это даже не смешно.

Вопрос мне кажется не таким простым, как он есть на самом деле.
"Да, при всех особенностях всех пониманий вопроса. Излишний пафос, свойствееный югу, за собой часто не имеет ни каких оснований.
Конечно 18 летних... и не только.... девочек это заведет типа... Но вот девушки подверженные этому для роли Госпожи, возможно, не подходят. Слишком значит управляемы и манипулируемы."

Верность она либо есть или ее нет, это как вера, можно ведь просто верить,
разумеется это "манипуляция" сознанием, но ведь некоторые именно этого и хотят, почему нет.
Девочки-Госпожи типа управляемы легко, кто с того?! В тематической игре можно и подыграть если что.
Почему-то некоторые тематики именно на этих "девочек" и ведутся.
Другое дело, что в жизни бывает как угодно. нет четких рецептов.

...но саб, смотрящий налево - это даже не смешно. не смешно...

Я правильно понял вопрос? "Ищут Госпожу которая покорно исполнит их желания/фантазии".

ИМХО потому, что для большинства, тематика это форма нестандартного секса, острые ощущения, экстрим так сказать.
Также как и китайские товары очень привлекательны для покупателя своей доступностью.
Также и здесь, даже понимая то, что в итоге получишь суррогат.

давненько тут не была, всем привет!
Стало заметно интереснее Верность в жизни, по-моему тут тема не причем.
Просто верность что это. это много и ничего одновременно.
Если гуглить, то Верность — свойство, определяющее характер поведения по отношению к объекту,
при котором субъект ставит интересы объекта выше своих собственных.
как то так.

"Госпожа - это Бог"
"служение - своему Божеству"

Тут главное в мечети или синагоге не проговориться про такое, а то неправильно поймут.
Даже Вован согласен http://www.youtube.com/watch?v=tiTqHonVchY

"свойство, определяющее характер поведения по отношению к объекту, при котором субъект ставит интересы объекта выше своих собственных."

Это я написал лет 10 назад. С тех пор я немного поменял свою позицию, т.к. за это время гораздо лучше изучил военную историю. 99% случаев героизмов во всех войнах - выдумка агитаторов. Аналогия очевидна.

Я предпочитаю реального Бога вместо сказочных. И мы не в мечети. Клип посмотреть пока скорость не позволяет, но я терпеть не могу навязываемых обществу и мне лично авторитетов.

Что касается Верности - есть Любовь, будет и верность - и гуглить не надо, сам поймешь, сердцем.
Пошли, не пошли - циничными пошлостями - а истинные ценности всегда были, есть и будут.
Всем Добра

Хорошо сказано, просто, но со вкусом. Верность человека определит только время.
"Госпожа - это Бог", кто не согласен см.п.1

и что получается в итоге "раб и верность, одна из болезненных тем в БДСМ", - в самом названии и заложен ответ.
либо действительно верных рабов не существует в природе, либо это свойство человеческой личности такое никому не верить.
На мой взгляд - верность, это когда веришь, просто веришь и всё., можно сказать как в бога, кстати хорошее сравнение.(даже не видел, а верит)

а если кто-то себе рисует идеал и в него верит, это не вера, а фетиш.
это краткосрочно, и такая вера не стоит ничего.

Фетиш темы к слову понятие то как раз долгосрочное, привязанное к гормональной системе, которую из организма не выкинешь. Фетиш отдельно взятой личности homo sapiens, "гаспажи", претендующей на божественность, - ересь за которую в иные времена сжигали. Впрочем, в иные времена культ личности наоборот расцветал и поклоняться живому "богу" было даже модно, да даже у нас в московии лет эдак 70 назад.

когда речь может здесь лишь идти о проблеме верности неких рабов в БДСМ отношениях.
Где я лично считаю, что раз любые отношения "раб - госпожа" могут происходить лишь в одном единственном игровом договорном формате, где любая сторона в любой момент способна по желанию разорвать пакт,
то и вопроса о верности быть в другом формате, кроме самых обычных, как и в стандартных, ванильных, общепринятых обществом (большинством ) форматах, быть не может.

да по ходу так оно и есть, никому нельзя верить... и особенно рабам, как выясняется, по крайней мере начинающим (которые на фсё готовенькие) им в первую очередь. Остальным мужчинам верить тоже не рекомендуется, для своей же пользы. Так что дорогая Алиса Cherchez la femme.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Так и есть, нижние мужчинки жалкое зрелище.. Думают только о себе и только для себя.
Верить таким очень глупо, полностью согласна с этим, продадут в любой момент.
Всегда надо этот фактор учитывать при знакомстве и общении с подобными вещами.

Ойойой
А нижним мужчинкам и положено быть жалкими по статусу.
А вот когда Госпожи жалкие, это не по статусу.

Здесь тема: Раб и верность, одна из болезненных тем в БДСМ
разумеется у вас эглон все не по теме, но удалять не стала, чтобы вы смогли ответить,
конечно нижним мужчинкам и положено быть жалкими по статусу, с этим никто не спорит.)
"когда Госпожи жалкие, это не по статусу" - что вы имели ввиду своими словами?
какой критерий оценки этого, и кто может определить данный критерий "жалкая Госпожа",
у кого есть подобное право, может быть у вас?

А кому же оценивать Госпожей, как не тру-низам, уважаемая Кристи? Следовательно такое право у меня есть.
Мнение других госпожей однозначно не в счёт, конкуренция однако.

У меня кстати строго по теме - обеспечить верность раба любая мадам просто назвавшаяся госпожой, не в состоянии. А оттуда и все женские обиды из поста alenacx.

Если Ваше сообщение по теме обсуждения, то приношу свои извинения,
в противном случае вы будете удалены.

Почему такое категоричное мнение, что "обеспечить верность раба любая мадам просто назвавшаяся госпожой, не в состоянии."?!
Любая женщина может, и имеет полное право, назвать себя Госпожой, если таковой себя считает.
По теме: раб и верность, "обеспечить верность раба" как это понять, верность у раба либо есть, либо нет.
Можно ли считать, что верности в отношениях Госпожа-раб не существует, как "обеспечить" подобную верность.
Вы написали "когда Госпожи жалкие, это не по статусу".
Мой вопрос(для Вас повторяю ещё раз) - Кто может определить данный критерий "жалкая Госпожа"?
(внешность, опыт, знания в теме, другие факторы)
На каком основании и как это определить? Разумеется людей не в теме это не касается.
Если Вы Эглон в теме, назовите Ваш статус и ответьте на мой вопрос.

"На каком основании и как это определить?"
Вот этот вопрос, Кристи? Я не слишком понял. От вас я слышу только угрозы, наверное вы настоящая госпожа. Может быть и унизительные комментарии про "мужчинок-нижних" лишь такой садистский ход - унизить наш "статус" оптом. Но что-то мне не верится как Станиславскому. В таких утверждениях больше женской обиды из разряда "я такая шикарная госпожа", а он, подлый мерзкий гад убежал к другой госпоже.
Отсюда вытекает вполне логичный вывод - если рабы бегут от госпожи и её латифундия хиреет, а у другой госпожи - наоборот всё процветает, то кто виноват? Рабы что ли? Рабы - существа, ограниченные встроенной в нашем статусе логикой понимания нижнего состояния. Таким образом, обеспечение верности рабов это не прерогатива рабов, а прерогатива Госпожей.

"Любая женщина может, и имеет полное право, назвать себя Госпожой, если таковой себя считает."
Любая кухарка может управлять государством, но оно быстро развалится.
"Можно ли считать, что верности в отношениях Госпожа-раб не существует, как "обеспечить" подобную верность."
Верность существует и ещё какая, но в таких отношениях верность обеспечивает верхняя сторона. Генерал строит солдат, а не солдаты генерала.

"Кто может определить данный критерий "жалкая Госпожа"?"
Это у вас самый главный вопрос?
Тут нет однозначного ответа - у жалких рабов жалкая госпожа, у крутых рабов крутая госпожа... На мой взгляд, жалким верхом является верх, имеющий только право назвать себя верхом (цит. "имеет полное право, назвать себя"), сразу Раскольников вспоминается. Назваться Наполеоном мало, надо быть.
Собственно моё скромное мнение, на вселенскую истину не претендую.

согласна, доверять рабу - себя не уважать. (почитала обсуждение из серии тупой, еще тупее.
рабы - существа, ограниченные встроенной в нашем статусе логикой понимания нижнего состояния, ...а он, подлый мерзкий гад убежал к другой госпоже. Какая тут верность раба. Никакой.
Любая кухарка может управлять государством, но оно быстро развалится... Любой пролетарий и раб может управлять государством, и оно быстро развалится. Какая связь с предметом обсуждения?

Верность существует и ещё какая, но в таких отношениях верность обеспечивает верхняя сторона. Получается если Госпожа плохая - раб сбежит, если Госпожа хорошая - раб останется(какое счастье) далее вообще полный бред, назваться Наполеоном мало, надо быть.
назваться рабом мало, надо им быть, тогда любая Госпожа будет нормальной.
теории обычного жалкого раба, а тупой и жалкий раб верным быть не может. Теоретически может спасти воспитание, дрессировка и порка, но все равно сбежать может ..к другой шикарной госпоже, потом к третьей и т.д. Какой смысл в такой "верности"?


SvetLana респект. дорогая Алиса Cherchez la femme.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

"Теоретически может спасти воспитание, дрессировка и порка"

Вот-вот, я и говорю, что от верха всё зависит.

Просьба писать ваши сообщения только по теме обсуждения "Раб и верность одна из болезненных тем в БДСМ"
проблемы психиатрии, чужие формы измышления и все прочее к теме не относится.
В данной ветке обсуждается вопрос "Раб и верность", если есть что сказать по теме пожалуйста, надеюсь без обид)

Э, нет! Рапп нынче пошел капризный, переборчивый. Хочет в Госпожи исключительно молодых модельных красоток.


Спорно. У моей знакомой есть убогое ничтожество, которое готово ради неё на многое. Даже бреет голову наголо по её прихоти! Хранит верность, как зверушка. Тупой - вряд ли, но жалкий 100%.


Есть очень хороший проверочный вопрос: "Ты готов носить на теле мое именное клеймо?"
Кстати, ничтожество, описанное чуть выше, готово. Но только Владелица пока не хочет.

Господа. Вынужден прояснить свою позицию еще раз.
Рабство в современном социуме может быть только игровым.
То есть когда двое половозрелых, адекватных, разумных существ договариваются и осуществляют свои взаимоотношения как им наиболее камильфо. Либо как из вариантов, осуществляется фантазия одного, за которую он платит той, которой се действо мало интересно, но жить то на что-то надо.
Мы этот случай, не клинический кстати, рассматривать и не будем.
А будем рассматривать лишь тот, когда кровь приливает к головке, а не к голове.
Это у всех регулярно происходит. Хочется поиграть во взрослые игры.
Но тогда при чем тут тема: "раб и верность"?
Сегодня могут наиграться, а завтра по каким то причинам расстаться.
Ведь вряд ли кто в серьёз рассматривает историю с РЕАЛЬНЫМ рабством, так как этот случай явно клинический.
Это из той области, Андрей, как и в твоем случае, когда телка себя режет чтобы как-то доказать свою преданность своей избраннице и портит себе неразумно кожу клеймением.
Ну дак придурков мечтающих в припадке сперматоксикоза отрезать себе яйца, тоже хватает.
Зачем рассматривать эти клинические случаи.
Ведь в психиатрии люди могут болеть иногда, а могут болеть неизлечимо, как и в физических болезнях.
Уже не совсем норма, когда яйца ведут человека по жизни, мешая ему созидать и познавать мир.
Тут уж ничего не поделаешь. (в т.ч. и ваш покорный кстати слуга, к сожалению )
Но социально приемлемо, если все кончается банальным денежным вопросом, и куда уж более странно и страшно, если это физические последствия имеет.
К счастию у большинства пипелов кровь все же регулярно в голову возвращается и чел начинает адекватно пытаться думать, как создателем нашим и заложено.
Ведь мы же созданы создателем из животного стада, но чуточку божественного разума нас все же еще малость должно оставаться.
...............................
И вооще жизнь каждого мужчины это всего лишь его собственное индивидуальное шоу. Где он лишь один-единственный участник.
В котором наша жизнь всего лишь игра, где каждый сам себе постановщик, продюсер и разумеется актер.

в рабах наверное две крайности...одни - те кто не нашел себя во взрослой жизни и вторые - те кто, наоборот, осознал себя и принял свое такое "я"....
первые даже не продадут а предадут......вторые будут стоять до конца.....

а вера вещь конечно хорошая, но в этих отношениях от раба, как правило требуется больше доверия....страдает-то он....

Раб, рабыня... эти определения не сегодня родились. Рабы должны быть верны своим хозяевам, второго не дано. Если есть элемент неверности тогда, простите какой вы раб? Потребительское отношение пиемлимо только для Верха.

Может стоило слово "игровое" добавить?
Вы ей "капусту" - она вам сессию.
Того о чем пишете не бывает за рамками игры, соответственно и о верности речи нет.

"...и о верности речи нет."
Вот и получается, не такая простая тема, как кажется на первый взгляд...
Судя по-всему верно говорилось выше - верных рабов в современном мире нет.
Всего лишь только ...игровой вариант, использовал и выбросил..

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

хорошо сказано.ибо уважающий себя и здоровый,компенсированный в своем тематическом заболевании мужчина по жизни нижним не будет,и обещать какой-то надуманной верности не станет,разве что для того врёт,чтобы протянуть удовольствие подольше.свободного -то выбора у него нет! выбирают его,если нет смекалки и средств

Все-таки не зря сделала такую тему раб и верность., одна из болезненных тем в БДСМ
многим казалось что все верные и пушистые, а вот и нет)) обломились

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

очень напоминает ванильные желания большинства женщин о постоянстве,с той лишь разницей,что нужна живая игрушка

Вполне кстати реализуемо, если не путать сабов с боттомами

С вами Мимоходом не соскучишься

Верность раба только в таком виде)))
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Саб ходящий налево, это конечно нонсенс.
Боттом - игровик, ему экшен подавай, притом, как правило, предпочтительнее с удовлетворением именно его хотелок.
А насчет такого вида, то это лишь вспомогательные методики, увеличивающие сабмиссивность.
Пояс верности, совсем не для верности, а для преданности.
С этой практикой, прочие "варианты", становятся как-бы не в теме и не рассматриваются вовсе, так как такая практика достаточно плотно приживается, и не возникает идеи от нее отказываться.
Я там в топике оставлял линк, объясняющий, почему это происходит.

да чепуха все это...какие у садомазохистов могут быть отношения.это надо совсем перестать быть самим собой и психопатизироваться.мы,извращенцы, и так психи.куда еще-то?

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Би-паж,раб,для,госпожи,исполнительный

Ишь ты, днем они все за санкции ЕС-овские, а вечером ищут в России Госпожу, чтоб наказала за это. )))) Верх мазохизма. / Паттаец заразил меня политикой, тьфу ты нах, дожил..

Скажу далее больше.
Свою собственную подружку, с которой я познакомился как истинный мазохист, реальную и практикующую в свободное от работы время Гопажу, тоже превратил в слюнявенькую и сопли распускающую чуть ли не ваниль, показав ей кадры из Укропостана...
Боюсь что в воспитательницы детского садика теперь переквалифицируется....

ExclusivE, политика - это смерть честности и порядочности, Паттаец и Серджинио в общем неплохие люди, просто больны политикой.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

О верности и преданности в отношениях Госпожа - раб. Некоторая информация из сети:

Верность и преданность в BDSM парах так же актуальны как и в ванильных отношениях, но есть свои особенности. Госпожа вольна иметь столько рабов, сколько пожелает и раб не вправе требовать от нее верности, а вот рабу верность должна быть свойственна по определению, ведь он принадлежит своей Госпоже. Но это в теории, а по жизни рабы так же часто ходят "налево" или меняют своих Хозяек как и обычные мужчины.

Почему Госпоже трудно удержать при себе раба? Многие Госпожи совершают обычную ошибку: чем больше ее устраивает ее раб, тем лучше она начинает к нему относиться. К хорошему постоянному рабу Госпожа начинает проявлять больше снисхождения, заботы, т.е. улучшать отношения. А раб начинает смотреть "налево" в поисках более строгой Госпожи. Надо понимать, что рабская психология отличается от ванильной. Раб привязывается к жестокой, стервозной Госпоже тем сильнее, чем хуже она с ним обращается и уходит от Госпожи справедливой, внимательной, заботливой.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Первый способ влюбить в себя раба - это обращаться с ним несправедливо: чем лучше раб угождает Госпоже, тем сильнее и чаще она должна унижать его и причинять ему боль. Раба нужно как можно чаще пороть, даже если он ни в чем не провинился. При виде Госпожи у раба должны холодеть яички от страха и сжиматься анус. Чем изощреннее и сильнее унижения и боль, тем более преданного и верного раба получает Госпожа.
У этого способа есть недостатки: большинство Верхних-девушек не являются садистками и не получают удовольствия от причинения боли своему нижнему, поэтому им будет утомительно неделя за неделей пороть и мучить своего нижнего ради воспитания в нем рабской любви.

Второй способ приворожить к себе раба навсегда - это выбить из него некоторые мужские черты, толкающие его "налево". Госпожа может превратить раба в рабыню, заставить носить дома женскую одежду, дать женское имя, регулярно "иметь" его страпоном, заставлять носить дома анальные вибраторы и все время унижать и психически доминировать. Этот способ для верхних девушек легче и доступнее.

Третий способ возможно сработает не на всех, но тоже очень эффективен: одеть рабу мужской пояс верности (в нем невозможен не только обычный секс, но и даже онаннизм) и позволять рабу кончать только с разрешения Госпожи может быть раз в неделю, а потом и раз в месяц, потом еще реже, периоды должны быть неизвестны рабу, он должен ждать и полностью зависеть от Вашей воли.
Раб влюбляется в самую жестокую Госпожу, особенно в ту которая готова его уничтожить, т.е. кастрировать. Пояс верности - маленькая кастрация. Он действует рабу на подсознание. Страх и страсть к Госпоже поселяться в сердце раба как только защелкнется замок. Госпожа может сдавать такого раба в аренду своим подругам в сауны, на обслуживание девичников, для уборки дома и т.п. Соблазны только подчеркнут полную зависимость раба от Госпожи.
Второй важный фактор одновременно с ключиком от пояса верности на цепочке у Госпожи (можно носить на руке или на шее как украшение) - это запах Госпожи: раб всегда должен спать с ношенными грязными трусиками Госпожи на лице, каждую ночь, а каждый день или дважды в день делать куни своей Госпоже, естественно до того как Госпожа примет душ. Госпожа может просто превратить раба в свои "трусики". Золотой дождь на лицо рабу, здесь тоже отличный помощник. Запах правит миром любви и раб вскоре не сможет служить ни одной другой Госпоже, кроме той, чей запах он вдыхает каждую ночь.

Госпоже можно все! Раб должен быть покорным и верным!

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

"Некоторая информация из сети:"

Напридумывают тоже. Есть подозрение, что такие тезисы придумывают в редакциях женских журналов. Как то раз читал что-то подобное в совершенно гламурном журнале.
Не знаю, какой статистикой всё это подтверждается. Никакой статистики в нашем деле не существует и большая часть из всего этого основывается на строгом лице и утверждении "а я щитаю, что...".
Вообще то официально оформленные бдсм-отношения это настолько жуткая редкость, что я к примеру даже не видел за 15 лет барахтанья в теме в этих ваших интернетах.
Хотя логика таких тезисов мне ясна абсолютна - низ верен своему мазо-инстинкту только до тех пор пока есть состояние возбуждения, следовательно надо надеть ему начленник и он постоянно будет в состоянии возбуждения. Разумеется, чем выше половой голод, тем более строгую госпожу хочется низу - вплоть до безумных вещей... Но эти тезисы они верны только в том случае, если мазохист любит свой мазохизм, стремится максимально его в себе развить. На самом деле таковых низов практически не существует, по крайней мере среди нормальных людей (не кащенитов).
Практически значительно бОльшую роль играет конкретная тематическая практика - если особый кайф на неё есть и у верха, и у низа, такая практика будет развиваться. Так что тут дело не в строгости, а во взаимном удовлетворении.
"большинство Верхних-девушек не являются садистками"
Вот это наверное ключевая фраза всего исследования. А кем они тогда являются? Филантропками? Как раз большинство верхних и являются садистками, и обожают мучать низов - и не чтобы привязать к себе, а просто потому, что кайф. И это совершенно нормальный подход.
И да, разумеется раб выберет для постоянных отношений справедливую, внимательную и заботливую госпожу (вместо стервозной), так как не темой единой раб живёт.

А че, это два человека?? Я думал один. )))) Серджинио, признавайся, на сколько человек мне искать билеты в Тай на март? )))

Самая первая картинка просто шикарная. Вот такие шпильки прям слабость моя.

Lara-domina, из того, что вы перечислили, на меня лично все подействовало бы по разному, что-то сильно завело, что-то не очень, а что-то бы и вообще не пошло. Во многом согласен со сказанным Эглоном:

- Вообще то официально оформленные бдсм-отношения это настолько жуткая редкость.
- На самом деле таковых низов практически не существует, по крайней мере среди нормальных людей (не кащенитов).
- Если особый кайф на неё (конкретную практику) есть и у верха, и у низа, такая практика будет развиваться.

В чем-то, впрочем, наверное и не согласен.

Методом исключения я обнаружил, что вы не совсем согласны с двумя тезисами - что большинство Верхних садистки и что раб выберет справедливую и заботливую.
Собственно, я сам с этими тезисами на 100% не согласен. Тут всё индивидуально. Поскольку меня всегда тянуло именно к садисткам, мне и кажется, что В=С это как аксиома. Но это субъективность восприятия - хотя в нём есть что-то и объективное - я не включаю в В всех, кто разорвал тельняшку и прокричал - "Я Верх!". Для этого ещё определённые качества нужно иметь - получать кайф от боли ближнего собственно и есть главный фактор.
Со вторым тоже не всё однозначно. Ведь нельзя же сказать про человека что он(ОНА) на 73% справедлива, на 59% строга и на 65% жестока. Однако существуют действительно отмороженные Верхи.
Таких верхов низы не хотят вплоть до революций )))

Не, с этими двумя утверждениями я частично согласен, частично нет, причем про второе я один в один подумал про себя, что очень уж все индивидуально.


Из последнего, с чем пожалуй не согласен, это: "Однако существуют действительно отмороженные Верхи. Таких верхов низы не хотят вплоть до революций )))".

На каждый отмороженный верх на удивление находится не менее, а то и более отмороженный низ. )))