НЛО- неопо́знанный лета́ющий объе́кт, ... Да не гони-я сам видел НЛО и не один .... |
|
Добро пожаловать ( Вход | Регистрация )
НЛО- неопо́знанный лета́ющий объе́кт, ... Да не гони-я сам видел НЛО и не один .... |
|
12.3.2013, 21:07
Сообщение
#1
|
|
Элита Сообщений: 855 Регистрация: 15.11.2012 Из: Москва |
НЛО — неопо́знанный лета́ющий объе́кт (англ. unidentified flying object, UFO). Наиболее полное определение НЛО дал исследователь непознанного Джозеф Аллен Хайнек: «восприятие объекта или света, видимого в небе или космосе либо над земной поверхностью; феномен, призрак, траектория, общая динамика и характер свечения которого не находит логического, общепринятого объяснения, является тайной не только для очевидцев, но и остаётся необъяснённым даже после пристального изучения всех доступных свидетельств специалистами, способными, если это возможно, идентифицировать явление с точки зрения здравого смысла».
Недавно появился новый документальный фильм из серии - День космических историй №11. НЛО. |
|
|
14.3.2013, 17:24
Сообщение
#2
|
|
Магистр Сообщений: 1 352 Регистрация: 19.11.2012 |
более чем 90% уфологов отрицают инопланетное происхождение НЛО.
чем таинственнее явление,тем банальнее впоследствии объяснение. |
|
|
14.3.2013, 21:54
Сообщение
#3
|
|
Элита Сообщений: 855 Регистрация: 15.11.2012 Из: Москва |
Цитата(blackspider @ 14.3.2013, 17:15) [snapback]49096[/snapback] более чем 90% уфологов отрицают инопланетное происхождение НЛО. чем таинственнее явление,тем банальнее впоследствии объяснение. Это и естественно. Нельзя все это видеть в массовом порядке и однозначно списать на одни причины. По существу, это лучше вообще не встречать, т.к. такие встречи чреваты проблемами. Не зря самый известный британский физик тоже предостерегает человечество от иллюзий на этот счет. Но что точно, так это то, что некоторые явления объяснить "банальными причинами" совершенно не удается, хотя и стоит попытаться. |
|
|
28.3.2013, 0:53
Сообщение
#4
|
|
Магистр Сообщений: 1 352 Регистрация: 19.11.2012 |
пока не удается.
но говорить о параллельных мирах и иных цивилизациях -наивный антропоморфизм.все эти анунахи...данунахи... |
|
|
30.3.2013, 3:01
Сообщение
#5
|
|
Элита Сообщений: 855 Регистрация: 15.11.2012 Из: Москва |
Все эти гипотизы в научном подходе имеют смысл только как гипотезы пока истина не найдена. Их совершенно не стоит принимать как истину. Правильнее учитывать все разнообразие возможных вариантов.
|
|
|
31.3.2013, 1:05
Сообщение
#6
|
|
Магистр Сообщений: 1 352 Регистрация: 19.11.2012 |
Цитата(Michel @ 30.3.2013, 3:52) [snapback]49150[/snapback] Все эти гипотизы в научном подходе имеют смысл только как гипотезы пока истина не найдена. Их совершенно не стоит принимать как истину. Правильнее учитывать все разнообразие возможных вариантов. Канешна! |
|
|
31.3.2013, 8:59
Сообщение
#7
|
|
Элита Сообщений: 855 Регистрация: 15.11.2012 Из: Москва |
Цитата(blackspider @ 31.3.2013, 1:56) [snapback]49151[/snapback] Канешна! Вообще многие научные теории досконально подтвердить практически невозможно в силу недоступности материй, о которых идет речь. Поэтому концепция мироустройства основана на определенных, но не исчерпывающих фактах, которые укладываются в определенную интерпретацию. В этом смысле, различные умопостроения сами по себе представляют отдельный интерес. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 19.4.2024, 22:49 |