Версия для печати темы

Автор: Michel 12.3.2013, 21:07

http://ru.wikipedia.org/wiki/Неопознанный_летающий_объект — неопо́знанный лета́ющий объе́кт (англ. unidentified flying object, UFO). Наиболее полное определение НЛО дал исследователь непознанного Джозеф Аллен Хайнек: «восприятие объекта или света, видимого в небе или космосе либо над земной поверхностью; феномен, призрак, траектория, общая динамика и характер свечения которого не находит логического, общепринятого объяснения, является тайной не только для очевидцев, но и остаётся необъяснённым даже после пристального изучения всех доступных свидетельств специалистами, способными, если это возможно, идентифицировать явление с точки зрения здравого смысла».

Недавно появился новый документальный фильм из серии - День космических историй №11. http://www.youtube.com/watch?v=mzN8ps2wXpU

Автор: blackspider 14.3.2013, 17:24

более чем 90% уфологов отрицают инопланетное происхождение НЛО.
чем таинственнее явление,тем банальнее впоследствии объяснение.

Автор: Michel 14.3.2013, 21:54

Это и естественно. Нельзя все это видеть в массовом порядке и однозначно списать на одни причины.
По существу, это лучше вообще не встречать, т.к. такие встречи чреваты проблемами.
Не зря самый известный британский физик тоже предостерегает человечество от иллюзий на этот счет.
Но что точно, так это то, что некоторые явления объяснить "банальными причинами" совершенно не удается, хотя и стоит попытаться.

Автор: blackspider 28.3.2013, 0:53

пока не удается.
но говорить о параллельных мирах и иных цивилизациях -наивный антропоморфизм.все эти анунахи...данунахи...

Автор: Michel 30.3.2013, 3:01

Все эти гипотизы в научном подходе имеют смысл только как гипотезы пока истина не найдена. Их совершенно не стоит принимать как истину. Правильнее учитывать все разнообразие возможных вариантов.

Автор: blackspider 31.3.2013, 1:05

Канешна!

Автор: Michel 31.3.2013, 8:59

Вообще многие научные теории досконально подтвердить практически невозможно в силу недоступности материй, о которых идет речь. Поэтому концепция мироустройства основана на определенных, но не исчерпывающих фактах, которые укладываются в определенную интерпретацию.
В этом смысле, различные умопостроения сами по себе представляют отдельный интерес.