IPB

Добро пожаловать ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Влияние идей БДСМ на современный мир, БДСМ Литература и фильмы. Обсуждение
Серджинио
сообщение 17.8.2013, 15:52
Сообщение #1


Элита
Иконка группы


Сообщений: 866
Регистрация: 17.9.2012




Цитата(Nuarski @ 17.7.2013, 3:39) [snapback]50393[/snapback]
Kristi, здесь и не может быть нормального сценария.
История натужная, искусственная, расфуфыренная - и в тоже время поразительно тупая и вялая. Женщины-героини нет. Есть кукла, не испытывающая никаких эмоций перед тем, как её явно будут сексуально употреблять неизвестные похотливцы. Что она чувствует? О чем думает? Дьявол её знает. Перед нами не француженка, а мавританка, которую один жирный бей продал другому за мешок фиников.
Это вредное произведение наплодило не одну сотню аспадинов-неадекватов, бабахнутых на всю голову, искалечило не одну женскую судьбу. "Историю О" следует показательно сжечь на Пляс де Грэф, вместе с параноидальной писаниной мсье де Сада и прочих феминофобов. А мужчин за нелегальное чтение сего опуса - клеймить и ссылать на каторжные работы.

Любой художественный фильм, это как бы вымысел.
И все это прекрасно понимают.
Есть правда жанры где допускаются элементы правдоподобности, но если в художественном фильме произведении будет показана одна лишь вялая серость нашей реалистичной правды жизни, то такой фильм никто смотреть не будет.
Нуарски, у нас много фильмов, которые о правде жизни и все долго и трепетно смотрят с любовью?
"Москва слезам не верит" как исключение из правил.
В наше время этот бы фильм уж точно на ура не пошел бы.
А вот про :" Это вредное произведение наплодило не одну сотню аспадинов-неадекватов, бабахнутых на всю голову, искалечило не одну женскую судьбу." не могу согласиться, так как тогда получиться что любое произведение: боевичекс типа, список надеюсь из всяких крепких орешков и прочих терминаторов и рэмбо, должны по твоей логике нарожать из сопливых пацанов массу безмозглых и тупых садистов...но мы же приступов явного насилия после доступа на наши телеэкраны американской кино культуры этого же не наблюдаем?
Просто интересно твое, для меня как пьяного тунгуса-ассенизатора, мнение реального спеца по фемдоммейкерству вот полюбопытствовать.... laugh.gif
Народ увидел один лишь классический явно фантасмагоричный сюжет, и пошел насильничать чтоли?... tongue.gif

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nuarski
сообщение 18.8.2013, 0:10
Сообщение #2


Элита
***


Сообщений: 292
Регистрация: 15.6.2013
Из: Terra Cosaccorum




Цитата(Серджинио @ 17.8.2013, 15:43) [snapback]50995[/snapback]
А вот про :" Это вредное произведение наплодило не одну сотню аспадинов-неадекватов, бабахнутых на всю голову, искалечило не одну женскую судьбу." не могу согласиться, так как тогда получиться что любое произведение: боевичекс типа, список надеюсь из всяких крепких орешков и прочих терминаторов и рэмбо, должны по твоей логике нарожать из сопливых пацанов массу безмозглых и тупых садистов...но мы же приступов явного насилия после доступа на наши телеэкраны американской кино культуры этого же не наблюдаем?
Просто интересно твое, для меня как пьяного тунгуса-ассенизатора, мнение реального спеца по фемдоммейкерству вот полюбопытствовать.... laugh.gif
Народ увидел один лишь классический явно фантасмагоричный сюжет, и пошел насильничать чтоли?... tongue.gif

Рембо - это Рембо. Заведомо нереальный персонаж. Нужно качать банки, тренироваться, ехать в какой-то долбанный Вьетнам... Кому это нужно?

"Истории О." намного проще. Вот недавно в Украине такая произошла - "история О. (Оксаны Макар)". Три уйопка надрались водовки, взяли с собой первую попавшуюся девку и пошли на хату. Там её пустили по кругу. Потом отметелили. Потом стало скучно. Задушили. Отнесли в подвал, чем-то облили и подожгли. Но оказалось, что О. была еще жива. Всю ночь лежала и тлела... Утром её случайно нашли - живую, но без живого места. Спина сгорела, почки наружу... Она страшно мучилась несколько недель в больнице и умерла. Этим тематегам грозит пожизненное.

"История О." и подобные опусы - мануал для быдла в трениках. "Не, ну а чо - им в книжке можно, а нам чо, нельзя?.." Я не один раз встречал аспадинов, которые искренне считали, что рабыня - это такая тёлка, с которой можно риальна делать всьо шо хочешь. "Я там кино такое, короче, видел... ну, там французы, короче, и там тёлку привозят..."

Паттайец, оглянись вокруг! Мир полон дебилов! angry.gif

Цитата(Тим Ангел @ 15.8.2013, 22:01) [snapback]50970[/snapback]
Добавлю относительно де Сада только то, что его произведения не фантазии, сексуальные или садистские, даже не философия, которую де Сад "проповедует" - а прежде всего воспитание, воспитание свободного духа, свободомыслия - причем не на основе анархистского "я так хочу" - а исходя из знания человеческой природы и природы, мироустройства в целом - подкрепленное примерами, логикой и устройством самого мироздания и сущности человеческой природы опять-таки..

Друг любезный, опусы де Садика - это фантазмы пассивного педераста и некрофила, коего либерастическая французская Фемида всю жизнь держала в зловонных психушках и темницах - вместо того, чтобы сразу кастрировать и четвертовать.

Какое, на хрен, мироустройство? ЕБЛЯ В ЖОПУ - женщин, мужчин и детей. И их умерщвление. Больше там ничего нет, сколько не вчитывайтесь.

Цитата(Тим Ангел @ 15.8.2013, 22:01) [snapback]50970[/snapback]
Для тех, кто учился у де Сада, нет вопросов, на которые затруднительно дать ответ, нет комплексов и предрассудков, свойственных несвободным людям, настоящим рабам угнетателей рода человеческого и некоторые вопросы и полемики видятся просто дурацкими и смешными

У него мог учиться только Чикатило и ему подобные. Почитайте внимательно материалы дела. Чикатило - психопатический онанист и импотент. Только, в отличие от Садика, он практик, а не теоретик. И поэтому получил советскую пулю в затылок - вместо вонючей французской ямы.

Цитата(Тим Ангел @ 15.8.2013, 22:01) [snapback]50970[/snapback]
...ибо именно фантазия дает людям те крылья, которые так ненавидят все политики, цари и вожди и фальшивые поэты

Торопливое рукоблудие в перерывах между уколами аминазина - так выглядят эти "крылья" в лучшем случае. cool.gif В худшем - "пожизненная" камера-одиночка. Или электрический стул.

Цитата(Тим Ангел @ 15.8.2013, 22:01) [snapback]50970[/snapback]
И свободные умы будут всегда, всех не перевешаете.

Кого не перевешаем - тех перестреляем! biggrin.gif

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kristi
сообщение 18.8.2013, 0:37
Сообщение #3


Администратор
Иконка группы


Сообщений: 1 478
Регистрация: 12.9.2009




Цитата(Nuarski @ 18.8.2013, 4:01) [snapback]51013[/snapback]
"Истории О." намного проще...

Можно прочитать "Пиковую даму" и проиграться в дупель, а можно сделать выводы.
Кто-то прочитав "О" может для себя что-то понять и переосмыслить, оценить произведение.
А кто-то может насилием заняться... поджечь кого-то.
Виноват не автор книги и не сама книга, а те кто изобрел огонь..)) rolleyes.gif

Произведение культовое, а кто делает какие выводы, только от самого человека зависит.

Сжигать "Историю О" на Пляс де Грэф я бы не стала. и тех кто изобрел огонь и порох, тоже.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Michel
сообщение 18.8.2013, 0:38
Сообщение #4


Элита
Иконка группы


Сообщений: 855
Регистрация: 15.11.2012
Из: Москва




Цитата(Nuarski @ 18.8.2013, 1:01) [snapback]51013[/snapback]
Мир полон дебилов! angry.gif

"Мир полон дебилов! " - надо записать в конституциях всех стран бывшего СССР.)

Точно сказано, наложение тематики на бескультурие, моральное разложение и дебилизацию местного населения, которые еще при совке имели немалые уровни, превращает тему в помойную жижу. Абсолютному большинству, тема кажется неким полем для реализации собственного маразма.
Отсюда и все эти маньяки-шизики при теме. Уж "на своих крыльях"... они б далеко залетели....
И тут пуля - лучшее средство от болезненных фантазий. Сейчас это ясно, как никогда.

Прикрепленное изображение


Всегда с недоверием слушал тот тезис в СССР, что наша страна "самая читающая в мире".
Потом понял, что книжки все держат, но большинство в них видит традиционно постоянную композицию из трех пальцев с большим посередине.
Критерий истинности - практика, как сказал великий.
Теперь смотрим реальные достижения тематики на нашей территории, развитие населения и страны...)
Когда кто начинает призывать к развитию Темы тут, то невольно возникает первый вопрос - А среди кого развивать?

Не раз проверялся тезис, что обезьяне гранату лучше не давать.
Тема развивалась хорошо только в Европе при ее культурных традициях и определенных нравственных устоях, привитых с детства, когда граница прав личности обусловлена на подсознательном уровне.
И, хотя Тема отходит и противопоставляет себя общестенному мейн стриму, она существует только как его альтернатива.
Нет Темы в реальном рабовладельческом строе. И реальным рабам она бы не показалась привлекательной.
На нашей же территории как раз государственная и социальная идеология стремится к рабовладельческому строю.
У граждан нет прав, кроме права быть рабами олигархата. А уж об азиатских рабских массах на всех стройках и всех местах применения, где гражданам достойную зарплату платить отказываются, т.к. хозяин-барин, а на рабах можно отмывать миллиарды, вообще молчим.
При том даже обоснование завоза рабов звучит оригинально. Гражданам мы платить не бум, т.к. все деньги наши.
Но делать кто что-то должен и отмывать как-то нужно от бюджета.
Открытая декларация того, что граждане - вещь второстепенная в стране, где рулит жульнический олигархат.

Тема - это социальное и культурное явление, построенное на системе противовесов и сдержек. Существует она в неразрывной связи с социумом и культурой, которым она себя противопоставляет как альтернативу.
Если нет социума и культуры, то и тема как идеология рассасывается в жизненном мраке.
Что-то не припомнить тематических волн с Азии или Африки.
Сейчас в Европе исламизация и африканизация... Посмотрим сколько тема там просуществует при таком раскладе.


Кстати, предыдущий оратор недостаточно откровенен. Когда на нашу территорию обрушилась волна Крепких орешков и Терминаторов, то это очень плохо сказалось на всей моральной основе общества и поперло воплощаться на улице.
Главный тренд в Термометре - Мочение всех без разбора и чтоб за это ничего не было.
Опасный тезисз для стран полных дебилов. Даже в ... Великой... Америке это не раз откликнулось.
Мое мнение такое, хотя я и не сторонник ограничения продажи огнестрельного оружия. wink.gif

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nuarski
сообщение 18.8.2013, 2:14
Сообщение #5


Элита
***


Сообщений: 292
Регистрация: 15.6.2013
Из: Terra Cosaccorum




Цитата(Kristi @ 18.8.2013, 0:28) [snapback]51015[/snapback]
Можно прочитать "Пиковую даму" и проиграться в дупель, а можно сделать выводы.

Это некорректное сравнение. В "Пиковой даме" изображен порок и безумие, наступающее вследствие тотального увлечения пороком.

А что показано в "Истории О."?.. blink.gif

Цитата(Kristi @ 18.8.2013, 0:28) [snapback]51015[/snapback]
Кто-то прочитав "О" может для себя что-то понять и переосмыслить, оценить произведение.

Michel верно заметил: это может осмыслить только человек с развитым интеллектом и высокой личной культурой. Быдлан увидит там совершенно другое - насилие, которое можно свободно практиковать, не заботясь о последствиях.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Серджинио
сообщение 18.8.2013, 13:18
Сообщение #6


Элита
Иконка группы


Сообщений: 866
Регистрация: 17.9.2012




"История О." и подобные опусы - мануал для быдла в трениках. "Не, ну а чо - им в книжке можно, а нам чо, нельзя?.." Я не один раз встречал аспадинов, которые искренне считали, что рабыня - это такая тёлка, с которой можно риальна делать всьо шо хочешь. "Я там кино такое, короче, видел... ну, там французы, короче, и там тёлку привозят..."
Паттайец, оглянись вокруг! Мир полон дебилов!


В СССР как известно вообще секаса (на экранах кинотеатров и телевизора) не было вообще.
И что? Меньше было дебилов и дегенератов?...Или эксцессов с теми случаями, один из которых про сожжённую девушку ты описал.
Просто нам статистики такой не доводилось.
Так что присоединяюсь к мнению, что не ножи нужно от душевнобольных прятать. А выявлять душевнобольных на как можно более ранней стадии...В идеале вообще аборты принудительно прописывать...(это я так сказать образно).
А вот лишать нормальных ВСЕХ людей доступа к любой культуре и ЛЮБЫМ произведениям лишь потому, что некоторые недоноски свободно ходят по улицам наших городов, на мой взгляд довольно таки глупо.
Такое уже было.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kristi
сообщение 18.8.2013, 19:20
Сообщение #7


Администратор
Иконка группы


Сообщений: 1 478
Регистрация: 12.9.2009




Цитата(Nuarski @ 18.8.2013, 6:05) [snapback]51018[/snapback]
Быдлан увидит там совершенно другое - насилие, которое можно свободно практиковать, не заботясь о последствиях.

Насилие есть во многих книгах. И что по-вашему Библию может запретить, там тоже есть насилие.
А книги подобные Капиталу Маркса, приводят к революциям и миллионным жертвам, тоже в огонь.
Если в литературе ориентироваться на то, что увидит быдлан, или то что он может увидеть,
литературы как таковой вообще бы не было.
Не знаю точно, где-то уже писала об этом, что по количеству цензуры у нас сейчас
как в средневековье, но от этого насилия меньше не становится.

Вопрос больше риторический. Любое произведение кому-то нравится, кому-то нет.
Считаю это вполне нормальным. На мой взгляд насилие не зависит от книг, даже если
сжечь все книги, убрать интернет и вообще всё, все равно где-нибудь Каин убъет Авеля..

прошу прощения за это отступление от темы ИСТОРИЯ О, Полин Реаж,
если есть что добавить о самом произведении, можем поговорить о нем. Хотя сам факт обсуждения
уже говорит о многом, хотя бы то, что не оставляет равнодушным.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Тим Ангел
сообщение 21.8.2013, 12:13
Сообщение #8


Гроссмейстер
Иконка группы


Сообщений: 226
Регистрация: 29.3.2013
Из: Kраснодар




Вот именно, это самое быдло и маньяки вообще книжек не читают - а отсутствие у них моральных устоев и человечности не от книжек проистекает, а от социальных последствий именно опусов марксистов-ленинистов, самой быдляцкой жизни как она есть (все преступления - от нищеты), двойной морали в обществе (воры у власти и им все дозволено).
Быдло Ф. М. не читает, но главное, наверное - от отсутствия элементарного воспитания и образования. Дикая тварь, живущая по первобытным инстинктам, чья похоть ничем не сдерживается, а перевоспитывать поздно или изначально невозможно, не изменив или не вырвав из среды обитания, разумеется подлежит уничтожению, будучи опасной для общества и его рядовых граждан. Другой вопрос, что наши замечательные идейные вожди (и не только России) с радостью возведут этот тезис в догму и начнут под его эгидой отстрел всех неугодных (уже режиму, т.е. лично им, а не опасных для граждан) - поэтому хорошенько думайте, перед тем как поддаваясь собственным эмоциям и инстинктам, самолично давать оружие в руки тем, кто уничтожит и вас самих - власти.
И о ней, конечно, забывать не стоит. Когда у власти преступники, массовые убийцы, на местах оборотни в погонах, оборотни в рясах и их же люди в криминале, те же гопники и бандиты, Закона нет и не предвидится - кто виноват ?
Маркиз де Сад, блять, больше некому.

dry.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nuarski
сообщение 21.8.2013, 13:03
Сообщение #9


Элита
***


Сообщений: 292
Регистрация: 15.6.2013
Из: Terra Cosaccorum




Цитата(Тим Ангел @ 21.8.2013, 12:04) [snapback]51081[/snapback]
Вот именно, это самое быдло и маньяки вообще книжек не читают - а отсутствие у них моральных устоев и человечности не от книжек проистекает, а от социальных последствий именно опусов марксистов-ленинистов, самой быдляцкой жизни как она есть (все преступления - от нищеты), двойной морали в обществе (воры у власти и им все дозволено).

Знаете, какой у быдланов любимый режиссер? Тарантино.

Догадываетесь, почему не Тарковский?

Цитата(Тим Ангел @ 21.8.2013, 12:04) [snapback]51081[/snapback]
Дикая тварь, живущая по первобытным инстинктам, чья похоть ничем не сдерживается, а перевоспитывать поздно или изначально невозможно, не изменив или не вырвав из среды обитания, разумеется подлежит уничтожению, будучи опасной для общества и его рядовых граждан.

Вы чудесно описали обычного литературного героя де Сада! biggrin.gif

Цитата(Тим Ангел @ 21.8.2013, 12:04) [snapback]51081[/snapback]
Другой вопрос, что наши замечательные идейные вожди (и не только России) с радостью возведут этот тезис в догму и начнут под его эгидой отстрел всех неугодных (уже режиму, т.е. лично им, а не опасных для граждан) - поэтому хорошенько думайте, перед тем как поддаваясь собственным эмоциям и инстинктам, самолично давать оружие в руки тем, кто уничтожит и вас самих - власти.

Не нужно призывать в свидетели классиков марксизма-онанизма. Всё гораздо проще. Фемдом является частью БДСМ, в котором доминирует простое и понятное правило БДР. Именно поэтому "Венера в мехах" являтся классикой Фемдома и просто великолепным произведением. И по той же причине "История О." и опусы полоумного маркиза - находятся вне БДСМ. Я уже молчу о том, что Фемдома там - ноль.

Тупое уличное понятие "садо-мазо" как бы ставит знак равенства между Мазохом и де Садом. Но мы с вами не уличные притырки и должны понимать разницу. smile.gif

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Тим Ангел
сообщение 21.8.2013, 15:39
Сообщение #10


Гроссмейстер
Иконка группы


Сообщений: 226
Регистрация: 29.3.2013
Из: Kраснодар




Цитата
Но мы с вами не уличные притырки

И на том спасибо laugh.gif
Итак, во-первых, здесь не фемдом, а БДСМ-форум, кажется.
Во-вторых, я не пропагадирую и не поддерживаю все идеи и девиации де Сада - я толькр указал, что он раскрепощает сознание, освобождая человека от пут сковывающих учений и религий и заставляет подвергать критическому анализу и их и законы социума. В самом деле, самая гуманная и человеколюбивая религия, на мой взгляд, была у древних греков (позднее римлян, ее сплагиативших) - в отличие от Библии, которая не только поработила человечество, не только объявила все плотские наслаждения греховными (кроме Песни Любви разве что), но и сама наполнена предательствами, кровосмешениями, лицемерием, блудом, убийствами..
Де Сад первым пошатнул власть библии и церкви, первым заставляет задумываться над пороками, анализировать их и приводит свидетельства того, что естественные обычаи и устои одного социума, норма его - преступление и порок для другого - т.е. делает подкоп под государство - ибо государство это определенный социум по сути и если анализировать его законы и культуру с точки зрения истории, иных социумов и культур - от него может не остаться и камня на камне.
Таким образом, де Сад не зря занимает место в мировой классике, философии и даже истории. Наряду с Ницше, Краффт-Эббингом и Фрейдом.
Главное не бесчеловечность многих его идей в плане гуманности - а возможность их существования, иначе говоря, свободы мысли.
Что же касается того, что маркиз не вписывается в устои современного БДСМ и о БДР в его произведениях не может идти и речи - Вы правы, однако Вы первым и упомянули де Сада, а я только не согласился с Вашим мнением о нем, приравнивающим его к обычным палачам и убийцам и подонкам всех мастей. И пожалуй, этот спор если продолжать, то в теме, посвященной маркизу персонально - я займусь ее созданием позже.. biggrin.gif
В-третьих, если Вы помните первую часть О, то О приехала в замок добровольно, непоправимого ущерба ее здоровью и вообще нарушений БДР в романе не было!
И именно "История О" считалась, а возможно и считается, насколько помню по отзывам прессы в былые годы - Библией садомазохистов всего мира!
И если Вам не дано за сценами истязаний увидеть чувственность, мистичность и тематический символизм романа, даже тематическую романтку и поэзию.. это просто не Ваше..
Вы, наверное, Верхний laugh.gif

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nuarski
сообщение 21.8.2013, 19:14
Сообщение #11


Элита
***


Сообщений: 292
Регистрация: 15.6.2013
Из: Terra Cosaccorum




Цитата(Тим Ангел @ 21.8.2013, 15:30) [snapback]51086[/snapback]
Де Сад первым пошатнул власть библии и церкви, первым заставляет задумываться над пороками, анализировать их и приводит свидетельства того, что естественные обычаи и устои одного социума, норма его - преступление и порок для другого - т.е. делает подкоп под государство - ибо государство это определенный социум по сути и если анализировать его законы и культуру с точки зрения истории, иных социумов и культур - от него может не остаться и камня на камне.

Это во Франции второй половины 18 века, что ли, властвовали Библия и церковь?.. biggrin.gif
Страна была достаточно порочной и без маркиза-неудачника.

Цитата(Тим Ангел @ 21.8.2013, 15:30) [snapback]51086[/snapback]
Таким образом, де Сад не зря занимает место в мировой классике, философии и даже истории. Наряду с Ницше, Краффт-Эббингом и Фрейдом.

Мда, сравнили крупнейших ученых - с полоумным онанистом. smile.gif

Цитата(Тим Ангел @ 21.8.2013, 15:30) [snapback]51086[/snapback]
Главное не бесчеловечность многих его идей в плане гуманности - а возможность их существования, иначе говоря, свободы мысли.

Ложь. Деяния римских кесарей описаны почти за два тысячелетия до этого. Что там такого придумал де Сад, чего не было на практике у Нерона и Калигулы?
Вы повторяете распространенную ошибку, представляя маркиза неким первооткрывателем "порочной свободы". Он - всего лишь плагиатор-интерпретатор. И - всего лишь теоретик.

Цитата(Тим Ангел @ 21.8.2013, 15:30) [snapback]51086[/snapback]
И если Вам не дано за сценами истязаний увидеть чувственность, мистичность и тематический символизм романа, даже тематическую романтку и поэзию.. это просто не Ваше..

Это не ваше в еще большей степени. Если к вам применить хотя бы треть того, что описано - убежден, вы грохнетесь в обморок в самом начале. biggrin.gif
Повторяю, в "Истории О." нет героини как таковой. Это тупая кукла, над которой производят механические процедуры. С тим же успехом вы можете рассмотреть "мистичность" и "чувственность" в описании забоя коровы. cool.gif

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kristi
сообщение 22.8.2013, 1:08
Сообщение #12


Администратор
Иконка группы


Сообщений: 1 478
Регистрация: 12.9.2009




Цитата(Тим Ангел @ 21.8.2013, 19:30) [snapback]51086[/snapback]
здесь не фемдом, а БДСМ-форум, кажется.
я не пропагадирую и не поддерживаю все идеи и девиации де Сада - я толькр указал, что он раскрепощает сознание, освобождая человека от пут сковывающих учений и религий и заставляет подвергать критическому анализу и их и законы социума.

Увы, Тим Ангел, это так. Идея фемдом здесь не прижилась, к сожалению.
Хотя изначально форум планировался именно как фемдом, с идеей женской доминации над мужчинами.
Но в век "мужского превосходства" такое невозможно. Некоторые из мужской части форума восприняли это,
как попытку ущемить их законное право на равенство в сфере БДСМ на этом форуме.
Здесь подавляющее большинство мужчин, увлеченных бдсм, и фемдому здесь не место...
Некоторая часть женщин, чувствует себя "баяном" на этом форуме, и долго не задерживается.
Небольшое лирическое отступление от сути.

Современный мир полон противоречий и БДСМ не исключение. Кто-то воспринимает их позитивно,
кому-то что-то не нравится как в классике жанра, так и в современной её интерпретации.

Здесь свободный форум, можно высказывать самые различные точки зрения.
Любое мнение может оказаться разумным, абсолютных истин нет.
Давайте относится более уважительно к любому мнению, ведь в споре рождается "истина".
Главное, чтобы дискуссия не переходила на личности и была аргументированной.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Michel
сообщение 22.8.2013, 2:23
Сообщение #13


Элита
Иконка группы


Сообщений: 855
Регистрация: 15.11.2012
Из: Москва




Ух ты, а я думал фемдом... А тут опять одни мужики собрались... Не туды попал... tongue.gif)

И даже редко-забегающие дамы... стремятся отдоминячить... не по женски...
Мы надеялись на обольщение, тонкую стратегию и изысканную тактику...

Вот потому и баян завис в сознании, что не совсем то...


Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Тим Ангел
сообщение 26.8.2013, 1:58
Сообщение #14


Гроссмейстер
Иконка группы


Сообщений: 226
Регистрация: 29.3.2013
Из: Kраснодар




Цитата
Ложь. Деяния римских кесарей описаны почти за два тысячелетия до этого. Что там такого придумал де Сад, чего не было на практике у Нерона и Калигулы?
Вы повторяете распространенную ошибку, представляя маркиза неким первооткрывателем "порочной свободы". Он - всего лишь плагиатор-интерпретатор. И - всего лишь теоретик.

ОК smile.gif Возможно, критик мой румяный, и я в чем-то заблуждаюсь. И маркиза и Полин Реаж и иже с ними читал еще на заре юности.
В то (советское) время это действительно расширяло кругозор biggrin.gif
Но и занудствовать не буду - во-первых, некоторых людей невозможно переубедить - хотя параллель между читателями маркиза и подонками столь же неприятна, как и некоторые грубые высказывания, во-вторых, отвергать полностью все мнения, кроме собственного - тупик - никогда не поздно что-то переосмыслить, чтобы чему-то поучиться smile.gif

Меня интересует в связи с названием этой Темы вопрос.. Мы видим, какие драконовские законы принимаются в последнее время: и против однополой любви и секса, и вгонение людей в мракобесие власти РПЦ, и вообще власть всячески "закручивает гайки", практически нарушая наши конституционные права, запрещая свободы слова и совести.. однако - ни слова о БДСМ.. Вопрос: БДСМ настолько слаб и незначителен в России или он угоден власти ? Понятно, что тематики не особо будут стремиться бороться с властью, варясь в своем котле, но ведь и геи с лесби - в своем ?..

Прикрепленное изображение

Или БДСМ даже угоден власти как вожделенная и даже планируемая форма государственной власти в России ?..
Понимаю, что дико звучит, но.. все возможно в этой стране.. и это тревожит.. huh.gif
Цитата
Здесь подавляющее большинство мужчин, увлеченных бдсм, и фемдому здесь не место...
Некоторая часть женщин, чувствует себя "баяном" на этом форуме, и долго не задерживается.

Что касается этого, то на самом деле любая тема форума сдыхает лишь потому, что извините, сперва появляются один-двое мужчинок, начинающих всех давить своим интеллектом, мягко наступая на горло, как правило при этом вбрасывающие негатив в тему, затем начинается срач, склока и бурление говн, и каждый более-менее тонкий, культурный и чувствительный человек, независимо от пола, предпочитает убраться, пока его не обосрали с ног до головы.. и вдобавок с испорченным настроением.. laugh.gif
а фемдом, бдсм - дело десятое..

wink.gif laugh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Michel
сообщение 26.8.2013, 11:51
Сообщение #15


Элита
Иконка группы


Сообщений: 855
Регистрация: 15.11.2012
Из: Москва




В волнах пафосной-профанационной демагогии некоторых пошлых ораторов уже не ясно кто где и что и почему.
С пафосом всегда вместе ходит профанация. Для того и пафос, чтобы по существу ничего не было.
Не зря такие картинки вешает этот афтор, т.к. они отражают его идеологию и содержание головы.
Знаем-знаем, и давно таких зовем дерьмократами. Знаем, что они недовольны, пока до закромов не доберутся и не начнут разрушать общество уже не мелким подсеранием в СМИ и печати, а указами и наставлениями.
Итак, значит шариковых беспокоят «драконовкие законы».
Смотрим – Закон о педофилии. Ай-ай, низя детей трахать в восемь лет.
Нехорошо. Ведь у них на детей стоит. Дети воздуждают?smile.gif

Нельзя вербовать в сексуальные меньшинства подрастающее поколение и пропагандировать сексуальные извращения для посторонних людей. Тоже нехорошо. Хотя пидарастничать никто им не мешает.
Детей усыновлять нельзя, чтобы с ними пидарастничать. Кошмар! Это ваша мечта?)
Срать в храме нельзя … Эээээ, ну как же…. Ведь на православие официально можно гнать… А вот на Магомета попробуй, сразу яйца свои слопаешь, если в мечети начнешь гадить.
И это правильно, т.к. основа цивилизации многих миллионов требует уважения.
Но это не факт для разного дешевого фуфла провинциального разлива, которое потеряло нюх после перестройки.
Теперь оказывается БДСМ – это форма власти у нас уже.

Конечно, понятно, что с таким дерьмом в голове и не такое можно попутать.)
Какого ... Эти огульные рассуждения о БДСМ... Когда в нем ни ухом ни рылом и главный показатель посвященности - наличеие кучи секс игрушек и горячее желание трахаться в жопу....
Такие ярлыки больше во вред самому альтернативному движению, чем тем, кому они предназначены.

Но самое интересное, что все такие законы принимали как раз такие же "нанодерьмократы", но только долезшие до высот управления. И принимали вовсе не в идеологических целях, а чисто в популяристских пафосно профанационных, чему и подтвеждение в том, что здесь в сети пендосы и педофилы пишут свободно свои пафосные профанационные агитки и выкладывают педофильские картинки, несмотря на типа «драконовские законы».
В чем же тут путаница у них в месте, которое у людей называется головой?
Ответ дает нелюбимое ими Хрисианство. Давно подмечено, что некоторыми людьми владеют бесы.
У беса нет философий или идеологий. Он выступает за любую, но извращает ее для того чтобы нагадить на людей, подорвать их моральные ценности и общественное устройство.

Отличить такого беса легко. Сказано – По делам его узнаете.
Но в их деятельности нет видимой логической последовательности.
Сегодня он коммунист, завтра дерьмократ, то КГБ-шник - то светочь «свободы».
И "ангелами" они тоже любят зваться, хотя против Бога и церкви.
И даже перья на своем любимом связующем веществе прилепят…, чтобы выглядеть похоже.
Вот только их всегда можно узнать по характерной дерьмовой пафосной вони.

Не раз у нас такие хунвейбины боролись типа за «свободу», делали революции, перстройки и реформы.
С каждым разом для народа все хуже и хуже.
А что ждать от «ангелов», которые на самом деле гоблины или морлоки…
Но точно упыри.
Лично меня все законы устраивают. Не устраивает их неисполнение.
К детям у меня сексуальных желаний нет.
Педофилов пусть сажают.
К пропаганде пидарастничества я отншения не имею.

К храмам любой веры отношусь с почтением.
Сейчас кому это не нравится, пускай идут по традиционному короткому народному адресу.
Настутят времена и церемонии пройдут и паразитам придется отвечать.
И когда их вздернут на рее, а я первый приду посмотреть, как они нагадят в свои штаны дергаясь на веревке.
А то что так будет не вопрос, т.к. бесы внутри их даже их ведут к разрушению, т.к. бес никому не друг, но враг всему человечеству.
Даже если не верить в бесов... То это все равно имеет место в виде самого дерьмового воспитания с детства, отсутствия любых этических и культурных ценностей и привычки конкретного индивида обосновывать свою антисоциальную позицию и эгоцентризм своей "типа альтернативностью".

Что касаемо "баянисток", то тут половое разделение совсем не факт.
И на девушек претензий, потому что они девушки, ни у кого нет.
Среди мужчин немало всяких Тимошек с гармошками, которые на своем спермотоксикозе по жизни не в себе, что и подтверждает наш занудный афтор.)
К ним мы тоже отнесемся со всем подобающим "почтением"...
Даже еще раз укажем им направление движения, по которому они не раз ходили и будут ходить до своего конца.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Серджинио
сообщение 26.8.2013, 19:33
Сообщение #16


Элита
Иконка группы


Сообщений: 866
Регистрация: 17.9.2012




Цитата(Kristi @ 22.8.2013, 0:59) [snapback]51100[/snapback]
Увы, Тим Ангел, это так. Идея фемдом здесь не прижилась, к сожалению.
Хотя изначально форум планировался именно как фемдом, с идеей женской доминации над мужчинами.
Но в век "мужского превосходства" такое невозможно. Некоторые из мужской части форума восприняли это,
как попытку ущемить их законное право на равенство в сфере БДСМ на этом форуме.
Здесь подавляющее большинство мужчин, увлеченных бдсм, и фемдому здесь не место...
Некоторая часть женщин, чувствует себя "баяном" на этом форуме, и долго не задерживается.
Небольшое лирическое отступление от сути.

Современный мир полон противоречий и БДСМ не исключение. Кто-то воспринимает их позитивно,
кому-то что-то не нравится как в классике жанра, так и в современной её интерпретации.

Здесь свободный форум, можно высказывать самые различные точки зрения.
Любое мнение может оказаться разумным, абсолютных истин нет.
Давайте относится более уважительно к любому мнению, ведь в споре рождается "истина".
Главное, чтобы дискуссия не переходила на личности и была аргументированной.

Я тоже обратил внимание, что как только наша "банда четырех" перешла сюда из здохнувшегося (прибыль у москалей не приносит) фемдом ресурса сюда, то перестали тут бывать дамы.
Хоть и не много пишут. Одна даже пыталась сама темы открывать...
В любом случае я лично за Фемдом - ресурс хотя бы здесь.
.............................
Предлагаю Кристи создать лично для нас. Банды четверых, подрубрику. И туда загонять все наши темы, где мы без умолку будем болтать о чем угодно, но главное не конкретно о фемдом теме, или не по теме топика.(вот и пригласили козлов в свой огород)
К примеру подфорум: "Резервация".
Хотелось чтобы уже существующие здесь и новенькие верхние дамы продолжали бы отписываться.
Глупо и тут общественный балаган также устраивать, как уже было.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
eglon
сообщение 26.8.2013, 20:48
Сообщение #17


Супер Элита
****


Сообщений: 1 426
Регистрация: 19.11.2012




"В любом случае я лично за Фемдом - ресурс хотя бы здесь"

Да мы все четверо тоже за фемдом-ресурс, а наш пятый (догадайтесь кто) тем более. Но вы посмотрите, Паттаец, на другую сторону медали. Есть такой мем - в инете нет девушек. Я неоднократно убеждался, что все основные виртуалы в инете по нашей теме - кто? - мужики. Ещё я тысячу раз убеждался в том, что XX в инете явно не могут противостоять XY. В реалке очень даже легко, и, возможно именно поэтому XX всегда склонны к реалке. XY в инете ищет свободу, а XX - реальных рабов. Но к чести XY надо сказать, что их ещё интересует теория, а теоретический багаж невозможно создать без таких вот свалок встречающихся на форумах, это даёт некоторую статистику. ХХ теория не интересует в принципе.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Серджинио
сообщение 27.8.2013, 17:06
Сообщение #18


Элита
Иконка группы


Сообщений: 866
Регистрация: 17.9.2012




Дак че теперь девочек и мальчиков за разные парты расселять чтоли?
Пока нас тут не было, то девочки честных верхних правил сюда заходили, и по пару предложений отстегивали.
Теперь они видимо стесняются с нами в диалоги вступать.
Значит нужно разделять по партам, по классам, по подгруппам, раз нас верхние дамы стесняются...
Предлагаю всю нашу банду четверых плюс еще один отправлять соответственно в подраздел: "Резервация".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kristi
сообщение 30.8.2013, 9:52
Сообщение #19


Администратор
Иконка группы


Сообщений: 1 478
Регистрация: 12.9.2009




Цитата(Серджинио @ 26.8.2013, 23:24) [snapback]51193[/snapback]
Я тоже обратил внимание, что как только наша "банда четырех" перешла сюда из здохнувшегося (прибыль у москалей не приносит) фемдом ресурса сюда, то перестали тут бывать дамы.
Хоть и не много пишут. Одна даже пыталась сама темы открывать...
В любом случае я лично за Фемдом - ресурс хотя бы здесь.

и этот ресурс убыточный, вполне возможно тоже здохнет за ненадобностью.
Одна даже пыталась сама темы открывать... только вы её сами об...
даже редактирование вашего негатива не помогло, увы.

Цитата
Предлагаю Кристи создать лично для нас. Банды четверых, подрубрику. И туда загонять все наши темы, где мы без умолку будем болтать о чем угодно, но главное не конкретно о фемдом теме, или не по теме топика.(вот и пригласили козлов в свой огород) К примеру подфорум: "Резервация". Хотелось чтобы уже существующие здесь и новенькие верхние дамы продолжали бы отписываться. Глупо и тут общественный балаган также устраивать, как уже было.

Не знаю, пока у меня хватает сил редактировать за вами. Когда устану, начну тупо всех вас банить.,
сама займусь чем-нибудь другим.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Серджинио
сообщение 30.8.2013, 10:25
Сообщение #20


Элита
Иконка группы


Сообщений: 866
Регистрация: 17.9.2012




Цитата
Одна даже пыталась сама темы открывать, чего вы сами не способны... только вы её сами об...
даже редактирование вашего негатива не помогло, увы.

Талант писателя или ведущего заключается не в том, насколько он интересно рассказывает или пишет, а насколько он умеет привлечь внимание других к своему тексту, или речи.
Каюсь. У меня такого таланта нет. Я не оратор, который умеет говорить то, что хочет услышать толпа.
По поводу дамы, которая открывала тему: "бойцовский клуб", то тоже раскаиваюсь искренно.
Не подумал, что комментировать женские темы, это как комментировать мертвецов. Либо хорошее, либо ничего.
Еще раз извините меня. Великий грех совершил. Больше я так не делаю. С дамами только как с мертвецами...

Цитата
и этот ресурс убыточный, вполне возможно тоже здохнет за ненадобностью

Раз я еще здесь, значит мне он нужен.
Если я посетил по необходимости бесплатную муниципальную поликлинику, то я принес на другой день просто коробку конфет.
...не понимаю за что вы оскорбились на мое вполне реальное предложение.
Я искренно с уважением к вам отношусь. Но считаю что каждый должен за себя платить. Даже если он только лишь марает здесь не ему принадлежащий ресурс.
Мое скромное предложение всегда в силе.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему

 



Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 2:07


©2007-2019 Kristi.su  Связь Kristi