Тематический статус, Какой тематический статус полезен для психики и здоровья Опции

[Sohm]

Хочу предложить тему для обсуждения. Как известно, психика человека определяет его здоровье. Практически все 100% заболеваний являются психосоматическими, то есть, болезнь спровоцирована неуравновешенной психикой. "Верхняя" или "нижняя" психика являются крайними вариантами нормы. Это означает, что такая психика не устойчива, ибо крайние состояния в природе неустойчивы сами по себе. Кайф от темы, то-ли Верха, то-ли низа, объясняется социальной установкой на такой кайф. Ведь никто из нас не родился уже готовым тематиком. Мы все росли обычными детьми и на каком-то этапе детства мог произойти (или не мог) сдвиг в сторону Верха или низа. А многие Верхи и низы пришли в тему вообще лет в 30, до этого они и не подозревали о теме! Просто или попалась им на глаза публикация о теме, или друзья-знакомые сказали хроническим неудачникам, годами и без толку пропадающих на ванильных сайтах, что как ванильных у них нет шанса, а как тематиков шансы устроить свою жизнь резко возрастают. И это правда! Многие в теме устраивают свою жизнь. Правда, у немногих это именно на всю жизнь.

Но что это за жизнь? Это жизнь по строго определенным, принятым правилам! Дальше правил никуда! И это, вроде бы, устраивает тематическую пару. Тогда у меня вопрос! Сколько тематиков нашли себе постоянного партнера? Сколько устроили свою жизнь по типу ЛС с нужным тематиком? Таких единицы. А правило такое - поиск рабов или Верхов превращается в смысл жизни! Пишут - в теме 5- 10 лет. Ищу раба или Верха. И по какому кругу идет поиск тематиков! Такому поиску нет конца и бесконечный поиск говорит об этом.

И тут мы подходим к свитчам. На мой взгляд, это самый удачный вариант психики. Она вариантна, изменчива, гибкая и способна подстроиться к любому партнеру. А это очень хорошо для взаимного понимания на уровне свободно выражаемых чувств, в то время как в неравной тематической паре кайф возможен только по принятым соглашениям. Ведь написано - неважно, что хочешь ты! Важно, что хочу Я! Вот и ищут всю жизнь того, кто согласен с таким постулатом общения. Через месяц совместной жизни в формате ЛС нижние сбегают. Потому что их "хотелки" никуда не делись, они были временно заблокированы сознанием ради утоления тематического голода! Умные Верхи это знают и всегда видят тот момент, когда нижнему нужно дать временную свободу.

Какие будут мнения?

[eglon]

"До 2005 года, когда купил комп, я понятия не имел, что такое тема"

Ну вот, мы и определились с вашим статусом в нашем гадюшнике - "случайный человек".
А мой статус - "генный сабмиссив". Вы по ходу привыкли всем хвастаться какой вы крутой психолог, наверное поэтому вы и думаете что во-первых, все другие тоже хвастаются (а я лишь констатирую факты).
А во-вторых потому что вы случайный человек в теме, вы считаете, что, Домины, имеющие "крайняя аггрессивность, необоснованная злость и характерная для всех психопатов ненависть к сексу!" это психопатия. Между тем это абсолютная норма при врождённом генном садизме.

По поводу вашего последнего абзаца - всё что вы там перечислили кроме ЗД, это НЕ парафилии. А вот ЗД это безусловно садомазо.
Кстати, а вам не приходили женщины с вопросами "мой муж ходит на ринг бороться с девочками, это нормально?"

[Sohm]

"До 2005 года, когда купил комп, я понятия не имел, что такое тема"

Ну вот, мы и определились с вашим статусом в нашем гадюшнике - "случайный человек".
А мой статус - "генный сабмиссив". Вы по ходу привыкли всем хвастаться какой вы крутой психолог, наверное поэтому вы и думаете что во-первых, все другие тоже хвастаются (а я лишь констатирую факты).
А во-вторых потому что вы случайный человек в теме, вы считаете, что, Домины, имеющие "крайняя аггрессивность, необоснованная злость и характерная для всех психопатов ненависть к сексу!" это психопатия. Между тем это абсолютная норма при врождённом генном садизме.

По поводу вашего последнего абзаца - всё что вы там перечислили кроме ЗД, это НЕ парафилии. А вот ЗД это безусловно садомазо.
Кстати, а вам не приходили женщины с вопросами "мой муж ходит на ринг бороться с девочками, это нормально?"

Кто это "мы"? Себя имеете в виду? Если вы меня причислили к своему обществу, то мне с такими друзьями и врагов не надо! Мы с вами живем в разных реальностях - я в реальной жизни, а вы в придуманном мире, в котором все подстраиваете для того, чтобы удовлетворить свои сабмиссивные желания. Вообще-то я вижу,что вы присвоили себе право на этом форуме вещать как самое "авторитетное" лицо, мнение которого должно быть принято всеми и безоговорочно!

Вам не нравится моя позиция в теме? А какое вам дело до этого? Что заставляет вас вмешиваться в мою жизнь и критиковать каждое мое предложение? Желание быть самым авторитетным и главным здесь? Это моя жизнь и мои правила! Не нравятся правила? Не вмешивайтесь в мою жизнь! Я вовсе не собираюсь изменять свою жизнь в соответствии с желаниями сабмиссивного мальчика, "уверенного", что пришел в тему с 3 лет! Да психика ребенка формируется до семи лет, а окончательное формирование психики происходит в 12-14 лет!

И что меняется от того, случайный человек в тем или "определившийся с детства"? Или вы тех Домин, кто пришел в ему в 30 лет, тоже считаете случайными? Или считаете, что я буду полемизировать с нижним, понятия не имеющим о цивилизованнлм общении? Я создал тему для обсуждения, а не для критики. Вам разница между этими категориями неизвестна!

Вы осознаете, что ваши умозрительные, доморощенные "рассуждения" дилетанта имеют место только здесь, где два с половиной человека! Здесь просто нет такого контингента, чтобы поставить вас на свое место и заставить вас понять - на форумах нет главных, есть мнения, которые обсуждаются. А ваши постоянные придирки и попытки "доказать", что я "никто" в теме и "случайный" человек, вызывают только желание удалиться отсюда!