Версия для печати темы

Автор: Lara-domina 17.9.2009, 20:41

Мне немного не понятно, за что раб готов платить Госпоже?

Автор: alenacx 21.10.2009, 4:00

привет Лара, они хотят жить за счет Госпожи,
они ведь рабы

Автор: startw 7.9.2010, 15:25

За удовольствие. Но если Госпожа ничего не умеет и не хочет, а хочет только указывать не занимаясь воспитанием раба, тогда действительно не за что.

Автор: Kristi 7.9.2010, 18:22

В общем правы и те и другие, платить Госпоже можно конечно за что-то,
но это уже Dominam, а просто Госпожа может и бесплатно, хотя и редко.

Автор: SvetLana 14.12.2010, 16:12

Привет Лара, я с тобой не согласна.
раб должен обеспечивать свою Госпожу просто потому, что он раб
и полностью принадлежит своей хозяйке.
если мы конечно говорим о долгосрочном рабстве, а не о
встречах с часовой оплатой.

Автор: Лейла 16.2.2011, 11:53

Уважаемые господа и госпожи! Мне кажется, что настоящие рабы обязанны всё отдавать хозяину! Плата - это не совсем то. Вот как раз при разовых сеансах возможна просто плата. А если раб принадлежит хозяину целиком, то уже хозяин обязан обеспечить его какой либо деятельностью, чтобы раб не сидел на шее у хозяина. А все деньги разумеется должен забирать хозяин.

Автор: Lara-domina 28.2.2011, 0:52

в общем как-то все спорно получается, раб будет сидеть на шее у хозяйки, если он зарабатывать допустим не умеет..

Автор: Автор 2.10.2011, 17:40

Конечно же финансовая поддержка очень актуальна, стимулирует раба, играет на его чувствах, не дат забыть, кто он и для кого он...
Но опять же это всё не есть аксиома)

Автор: brazilec2011 29.10.2011, 18:15

[РАБ ЕСТЬ РАБ И ОН НЕ СМОЖЕТ НИКОГДА ОБЕСПЕЧИВАТЬ ГОСПОЖУ.ТОГДА ОНА ДОЛЖНА СТАТЬ РАБЫНЕЙ А ОН ДОЛЖЕН БЫТ ГОСПОДИНОМ И ХОДИТЬ НА РАБОТУ

Автор: Kristi 29.10.2011, 19:01

а кто должен обеспечивать госпожу, муж?

Автор: brazilec2011 29.10.2011, 19:44

ну если он есть то да.а если же нет то госпожа перед тем как стать госпожой должна задуматься.просто в моём понимание раб это тот кто сидит дома.и выполняет все приказы госпожи.если конечно это настоящий раб.ну а если он раб только иногда в ролевых играх то да ему позволено на работу ходить и также зарабатывать

Автор: Fisto 23.11.2011, 20:35

Это рабство в каком-то средневековом понимании, когда раб все делал только для хозяина и ей/ему же принадлежал как вещь или собственность. К тому же материальная поддержка в сегодняшнем понимании как раз и соответствует денежной, поэтому те, кто хочет мат.поддержки должны не только позволять, но и поощрять зарабатывать как можно больше. Впрочем, сам я против отношений строящихся на деньгах.

Автор: Серджинио 18.10.2012, 11:47

"в общем как-то все спорно получается, раб будет сидеть на шее у хозяйки, если он зарабатывать допустим не умеет.. "

А какой хозяйке нужен неполноценный муж-раб?


"Это рабство в каком-то средневековом понимании, когда раб все делал только для хозяина и ей/ему же принадлежал как вещь или собственность. К тому же материальная поддержка в сегодняшнем понимании как раз и соответствует денежной, поэтому те, кто хочет мат.поддержки должны не только позволять, но и поощрять зарабатывать как можно больше. Впрочем, сам я против отношений строящихся на деньгах"

А в моем понимании ничего нереального в таких отношениях нет.
К примеру, я работаю два через два дня.
Два дня когда я с 8-ми до 8-ми на работе, то меня лучше не трогать.
А в выходные я в полном распоряжении своей хозяйки.
Роль которая на мой взгляд как у партии, руководящая и направляющая. И в быту и постели так сказать...
Ну и деньги...Зачем отдавать то, что мужу-рабу уже не принадлежит?
Сегодня все деньги на карточках. Я вообще не знаю, где моя, а точнее уже и не моя как бы зарплатная карточка.
И получится, что это уже как бы МНЕ деньги дают, для походов там в магазин. И я еще четко за них отчитываться должен.... И какие уж тут подарки для госпожи могут быть? Разве если я там что то где то украл, или подработал, то все одно своей жене как бы подарок сделаю.
..............................
А вот ежели речь идет как бы лишь о редких разовых встречах, то тут никто никому ничего не должен.
Иначе это уже будет проституция как бы.
Потому что ежели я захочу сделать в порыве чувств что либо приятное, то я конечно же подарю какую нибудь нужную с моей точке зрения, вещь своей пассии.
Но в любом случае, я буду делать то, от чего сам получаю наслаждения.
А госпожа не будет делать того, что не хочет сама. Все по обоюдному желанию и соглашению. Деньги тут ни при делах. А вот скажем пригласить за свой счет составить мне кампанию съездить к примеру за границу - это другое дело....Хотя тоже как бы проституция. Ведь это все одно как бы купленная услуга, как тут не крути.

Автор: mashagosp 28.10.2012, 1:55

Интересная постановка вопроса, Если раб малообеспеченный, то Госпоже следует за эти его заслуги еще и стать его рабыней.
А не проще найти нормального самодостаточного мужчину или девушку, без всех этих сложностей?

Автор: Серджинио 28.10.2012, 18:26

Да ни какой постановки вопроса. Чувырло вышел лишь один единственный раз год назад, и забыл уже давно что он писал. О чем он писал. Он просто пернул по настроению, и не стоит всякий случайный пердеж обсуждать тут по моему.
...Кстати. Лень было даже нажать клавишу заглавия кнопок ему видимо было...

Автор: Юля рабыня 30.10.2012, 1:27

смешно так

Автор: blackspider 28.7.2013, 18:26

..............................
" А вот ежели речь идет как бы лишь о редких разовых встречах, то тут никто никому ничего не должен"

Паттаец,самообман.навеянный лицемерной христоморалью.
разовая- как бэ проституция,а перманетно как бэ-нет? не вижу принципиальной разницы.аналогично в ванильностью.самая дорогая проститутка-это жена и подруга.
потому,имхо,состоявшемуся и рассудительному извращенцу,живущему умом,а не сердцем,"душой",эмоциями и мошонкой,следовало бы обходицца без того и другого.только платные разовые рандеву и целесообразны. к тому же,женское доминирование считать проституцией нелепвоб если б только платницы запросы умеренные имели...этого нет.

Автор: eglon 28.7.2013, 23:00

Паук, а у вас самообман, навеянный личным опытом, спровоцированным вашим внутренним самообманом в ранние годы жизни.
Проповедуйте "платные разовые рандеву", вдруг госпожи с Тверской улицы изберут вас своим кумиром и начнут давать бесплатно (а и отстёгивать процэнт )))

Автор: blackspider 29.7.2013, 7:31

-------
и в чем или ком я обманываю себя?

Автор: Nuarski 29.7.2013, 17:01

Вы пытаетесь убедить меня и eglonа в том, что наличие жен и отсутствие проституток у нас - это бесспорно плохо, а отсутствие жены и нерегулярное присутствие проституток в вашей жизни - это бесспорно хорошо.

Сие есть самообман с вашей стороны.

Автор: blackspider 29.7.2013, 18:28

что вы называете регулярностью?я давно не нуждаюсь,в отличие от вас,от регулярной ванильной "половой жизни".во-первых.во-вторых,мне не ответили на поставленный вопрос.в-третьих,моя жена,как у конченного извращенца -дуся кулакова.в-четвертых



все попытки убедить в обратном и расцениваюцца мной как самообман и (или) лицемерие

Автор: eglon 29.7.2013, 19:02

"разовая- как бэ проституция,а перманетно как бэ-нет? не вижу принципиальной разницы"

На этот риторический вопрос, Паук?

Автор: blackspider 29.7.2013, 19:08

это вопрос не риторики,а самостоятельной рационализации именно только тематических потребностей в обход стереотипов,непроизвольно навязываемых и внушаемых извне.
упомянули опыт?несомненно,есть и следствие опыта.любое настоящее знание-эмпирическое.возраст? тоже имеет значение,но не решающее.мужчине под полтинник достаточно одной эякуляции в неделю.зачем жена?женицца заново или заводить подружайку в таком возрасте может только либо относительно редкое исключение,как Паттаец,либо идиот.причем ванильный.но моя ошибка заключалась в неверной расстановке приоритетов в молодости-вот что пропущено.как говорицца,зачем платить больше?тока не нада про бескорыстные чусства опять,это набило оскомину еще на "фемдомине".
считаете мой опыт отрицательным?возможно.но другого результата мне не удалось бы получить никогда,как бы я ни смешивал реактивы!это закономерный итог уже в силу моего склада личности и мироощущения


в середине прошедшего десятилетия меня было достаточно и якобы бесплатных.мне не понравилось.это напрасная трата времени и денег.что касается бесплатных гаспож,у нас в регионе их нет.а те,кто есть,требуют удовлетворения только своих потребностей.меня это не устраивает.

Автор: eglon 29.7.2013, 20:33

"любое настоящее знание-эмпирическое."

Так многие думают, но есть ещё знание генетическое (ну или как угодно - кармическое - из прошлых жизней - кто во что верит). Есть сады, мазы, би, гомо, кто угодно, генетические. Эмпирический способ познания в их (нас) отношении неприменим, особенно для мазо, ибо набивши шишки по модели собаки Павлова надо от генетики эмпирически избавляться - но тягу то вы никуда не денете. Можно просто уколоться и забыться.

Но вы, Паук, вы именно эмпирик. Вы сперва думали, что основа всего семья и секс, потом вы разочаровались и стали думать, что извращения хороший способ выбивания эндорфинчика. Вы извращенец постфактум, я вам это много раз говорил. И вы, и Паттаец, который свою распущенную половую жизнь в 80-х маскирует под "садомазо".

Автор: Nuarski 29.7.2013, 20:53

Хочу плюсик влепить, и не вижу, куда...

Автор: blackspider 29.7.2013, 21:11

вы правы.не согласен лишь с постановкой генетического вопроса.ну да ладно.это другая тема.что до семьи ,я никогда не думал,что это мне нужно.женился по зову мошонки.только для того,чтобы пися была всегда рядом.мало ли куда могли засунуть молодого лейтенанта,где и женщин-то нет...и секс не считал и не считаю основой всего



остальное-примитивный умозрительный фрейдизм.брак для этих людей-для удобства прежде всего.если нет любови,не беда,ее всегда можно придумать и индуцировать...гаспажа? не вопрос...захомячим от супруги левак и в субботу якобы на рыбалку...
ваш путь правильный,Эглон.и не дай бог повести вас "в другую сторону".вы понимаете,про что я

Автор: eglon 29.7.2013, 21:54

Срочно порву на груди рубаху и пойду в шахтёры/хирурги/копы...
В армию пойду.
Там теперь хорошо. Там теперь нет дедовщины.
Ретранслировать с соседней?

Автор: Nuarski 29.7.2013, 22:15

В вашей армии теперь мамедщина.

Да и не возьмут вас в армию. Вы старый и больной.

Автор: eglon 29.7.2013, 23:06

При осаде Акры Ричардом одна тян попросила сбросить её умирающее тельце в ров лишь бы он был побольше (ров там засыпали). Да и Фродо... Ну малыми силами горы стончаются.

Автор: Послушный 18.10.2013, 22:07

здравствуйте Госпожа. я послушный интим раб и на все готов.