Версия для печати темы

Автор: ivano 27.3.2014, 23:26

Однажды в Ростове

Фильм-сериал времен конца шестидесятых в СССР. Расстрел голодного бунта в Новочеркасске, основано на реальных событиях.
Политика и криминал СССР в конце шестидесятых, о банде ростовских "фантомасов" братьев Толстопятовых. Как все было.

http://vk.com/video_ext.php?oid=136639751&id=162469622&hash=f1aea0e6608486be&hd=3

http://vk.com/video_ext.php?oid=136639751&id=162469622&hash=f1aea0e6608486be&hd=3
http://vk.com/video_ext.php?oid=136639751&id=162469622&hash=f1aea0e6608486be&hd=3 http://vk.com/video_ext.php?oid=102546146&id=162555095&hash=201d9027d980fbce&hd=3 http://vk.com/video_ext.php?oid=-31342335&id=162517892&hash=98961c4053488924&hd=3 http://vk.com/video_ext.php?oid=109518858&id=162805531&hash=03b218e6dcc062c0&hd=3

Исторический сериал 2012 года, криминальная сага 24 серии режиссера Константина Худякова.
В ролях Сергей Жигунов, Владимир Вдовиченков, Кирилл Плетнёв, Алёна Бабенко, Богдан Ступка, Виктор Раков.




Сериал «http://ru.wikipedia.org/wiki/Однажды_в_Ростове» о временах Советского Союза. В сериале две основных сюжетных линии, это: http://ru.wikipedia.org/wiki/Новочеркасский_расстрел 2 июня 1962 года мирных демонстрантов и о банде ростовских "фантомасов" http://ru.wikipedia.org/wiki/Банда_братьев_Толстопятовых.
Сериал времен СССР снят продюсерским центром Сергея Жигунова, в одной из ролей снялся сам С. Жигунов.
В СССР 2 июня 1962 года расстреляна мирная демонстрация, основные причины - повышение розничных цен на основные продукты питания («по просьбе трудящихся») и увеличение нормы выработки для рабочих (снижение заработной платы).
История рельных событий тех лет с расстрелом демонстрантов, женщин и детей. Несправедливый приговор суда, семеро "зачинщиков" расстреляно, 105 участников получили до 15 лет строгого режима.
Банда Фантомасов (банда братьев Толстопятовых) 1968—1973 годах была знаменита по всей стране своими грабежами сберкасс и нападениями на инкассаторов, что по тем временам считалось на гране фантастики. Ограбить "советскую власть" высший шик для членов банды.











Трение с советской властью с разных точек зрения, включая недовольных строем диссидентов, бандитов и других слоев общества,
русский бунт — бессмысленный и беспощадный.
В фильме много спорного, но калоритность и во многом правдивость изложения материала тех лет окупают некоторые несоответствия фактам, о чем можно поспорить и обсудить.

Автор: Kristi 28.3.2014, 12:25

Из несоответствий, Толстопятов вроде работал в тире, а не в кинотеатре.
Банда Фантомасов бандитствовала в 1968—1973 годах, а расстрел был 2 июня 1962 года, Вячеслава Толстопятова там не было.
Нелюбовь к советской власти и бандитская деятельность дьявольская смесь, но там больше было банальное собирание денег, типа накопительство.
Накопила банда за все свои ограбления где-то 150 тыс рублей, по тем временам это много.
Слава Толстопятов первый срок получил за фальшивые купюры 4 года, занялся грабежом уже после отсидки)
В целом в сериале много нестыковок, но мне он понравился.
Посмотрела пока пару серий, неплохо смотрится и идея интересная.




История банды в фильме, думаю второстепенна, как дополнение к событиям расстрела 1962г. в Новочеркасске,
которые до сих пор замалчиваются широкому кругу людей.

Автор: blackspider 3.4.2014, 2:35

"...голодный бунт шестидесятых..."
непохожи они на голодающих.я помню шестидесятые.вырос.отнюдь не голодал.как и мои более чем упитанные родители и родственнички.
дефицит был,это да.зато с ублюдками на манер БАНДЕРлохов расправлялись чотко.
что до новочеркасских событий-многое сильно преувеличено либерастическими айдеологами.выходка полупьяных работяг спровоцировала звериные инстинкты толпы.а толпа имеет глаза и уши,но немного сверх того,как писал Шопенгауэр.и кино,которое я пытался посмотреть это-чернушный китч ,дешевый бурлеск в расчете на подрастающее поколение,но никак не на мое,оно вызывает лишь язвительную ухмылку.никогда я не чувствовал себя в безопасности так,как в СССР.и это большой плюс ему.и жирный минус ультралиберастам.продолжительность жизни,рождаемость ,показатели заболеваемости в РСФСР были намного лучше.об этом бывшая диссидентская сволочь помалкивает. для потребительского планктона чиновничье-олигархическое отребье предпочитает финансировать бездарный неорасейский тупой синематограф,рассчитанный на телячьи эмоции и примитивную зрелищность.кароче,брехня лиловая.чем ее больше,тем зрелищнее и интереснее для неискушенного зрителя.
P.S. Для сравнения.Примерно в то же время в якобы демократической и сытой Америке во время расовых и антикоммунистических волнений перебили куда больше людей.в разы.есть хороший фильм про это -"Миссисипи в огне".его даже хотели запретить.дабы скрыть от людей правду.что вполне естественно и оправданно.травмировать ебщественное сознание обывателя крайне опасно,особенно полуправдой.

Автор: Серджинио 23.5.2014, 20:16

Блэки. Если ты воистину помнишь шестидесятые, то честь тебе за это и хвала(халва).
Я в то время в детский садик и ясли ходил, следовательно почти ничего не помню.
Лишь бесконечные воспоминания родителей, что в момент моего рождения хлеба не было и за ним как в войну в очереди стояли.
Но это согласись, не голод.
Ну и почти сразу же всем желающим раздали садовые участки, так что реально приходится сомневаться что в благодатном Ростовском крае могло быть что-то наподобие голода.
...По поводу самого фильма.
Я вообще не могу понять, как можно смотреть фильм в котором играют актеры, которые засверкались ранее в массе других зрелищных мероприятий.
То есть я смотрю как бы саму работу актера, но для этого нужно ходить в театр.
А чтобы смотреть историческую сюжетную ленту, мне нужно как бы окунуться в атмосферу того времени. Забыть что это всего лишь съёмка, что я как бы почти что там сам среди всех этих событий нахожусь и зомбируя самого себя должен сопереживать чуточку с актерами того сюжета, который создал кинорежиссер.
Это как сеанс добровольного самогипноза где я рассчитываю получить как бы удовольствие...но
Если в результате я вижу : "баа. Все те же самые все лица"
Или как в "Сталинграде" Бондарчука его чисто голливудские спецэффекты, то меня как минимум просто тошнит....
И удовольствия от просмотра такой "зрелишной" воистину мути, я уж точно не получу.

Спасибо. Ты мне напомнил, как у меня под окнами года эдак до 1973-го регулярно заезжала со свежим молоком машина с флягою, и я спускался с ёмкостью за нормальным разливным молоком.
Просто я его тогда не любил, но мамка все одно за молоком посылала.
А дудку в которую дудела та самая продавщица в белом халате в нашем дворике, я никогда не забуду.
...Да не было тогда никакой вкусной еды. Натуральная еда просто была.
Это все равно что сравнивать сельдь Иваси, обычную тихоокеанскую без жировой прослойки и салюторскую.
В Паттайе я люблю свежие устрице легко обжариваемые и подаваемые в томатном соусе. но это все же не еда к пиву даже.
Один член ничего на свете лучше нету, это свежего супа из белых или сморчков грибов.
ИМХО разумеется.
А че там насчет сыра? В Таиланде сыр почему то стоит сверхбезумных денег.
.....................
К сожалению я считаю, что зря Путлер не воспользовался тем, что как бы в отместку санкциям мог бы на разумных основаниях отказаться от поставок западного абсолютно ненужного нам продовольствия...

Автор: blackspider 24.5.2014, 4:20

Паттаец,я частично помню 68 год,и очень хорошо 69 год.мы жили в коммуналке.а в 70-м переехали в новострой двухкомнатный.это было самое счастливое время моей жизни.убежден,и моих родителей.очередей за хлебом не припоминаю.икры,сёмги и салями в магазинах не было,зато треска и хек,пирожные-морожные стоили сущие копейки.пожрать всегда было что купить.мясное стало исчезать к середине 70-х.карточки на свежее молоко были.литр в день на человека.но это было настоящее молоко и масло,а не нынешне говно постиндастриальных педрил.пора нах гнать европидарасов с расейского продовольственного рынка с их вонючими технологиями.страна на 90% обеспечивает себя основными продуктами питания.только вот молочными продуктами-на 75%.Россия без коммунистов -это хорошо.и место брацких бывших респаблик должно быть возле параши.я много где побывал и много чего перепробовал,даже гусениц африканских и уругвайское свежайшее мясо.вкуснее совецкой еды нет ни-че-го! за некоторым исключением.сыра,например.

в Нидерландах сказочные сыры.но тоже почему-то сказочно дорогие там простые местные не часто себя ими балуют.сапожник без сапог